Решение № 2-1583/2018 2-1583/2018 ~ М-1192/2018 М-1192/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1583/2018

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/18 по иску ФИО1 к ФИО1 о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В качестве оснований иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>24 на основании договора дарения от <Дата обезличена>.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1

С 2000 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Выехал на постоянное место жительства в Израиль <адрес обезличен>, где проживает в настоящее время.

В связи с чем, истец просит признать прекращенным право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>24.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотрел дело в его отсутствие. Направил в суд заявление о признании исковых требований, указав, что в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>24 не проживает с 2000 года.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО1

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское».

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

По правилам части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как указано в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>24 является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке № С2-000115, выданной МКУ «Сервисно-регистрационный центр» <Дата обезличена>, в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>24 зарегистрированы Клер Е.А. и ответчик ФИО1

Согласно справки консульского отдела Посольства Российской федерации в Государстве Израиль от <Дата обезличена> ФИО1 состоит на постоянном консульском учете Посольства России с Израиле с <Дата обезличена>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не является членом семьи собственника спорной квартиры, утратил право пользования спорным жилым помещением, которым наделены в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в силу ст. 304 ГК РФ может требовать устранения со стороны ответчика ФИО1 нарушения ее права собственности на спорное жилое помещение, выразившее в наличии за ответчиком регистрации по данному адресу. Кроме того, ответчик не представил суду доказательств того, что он принимал попытки вселиться в спорную квартиру, не заявлял требования к истцу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, также не представлено каких-либо доказательств, указывающих на право пользования спорной квартирой либо заключения с истцом соглашения о пользовании спорным жильем.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета регистрирующим органом.

Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>24.

Решение о признании прекращенным права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>24.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

....