Решение № 2-1513/2020 2-1513/2020~М-1338/2020 М-1338/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1513/2020

Дело № 2-1513/2020

УИД18RS0011-01-2020-002024-42


Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Дюкиной Д.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", договора в рамках которого проси открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет с последующим безналичным перечислением суммы денежных средств на счет клиента, открытые в банке.

При подписании заявления клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия и график платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать. В заявлении так же указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 13 535 руб. Рассмотрев предложение клиента банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет №, тем самым заключив кредитный договор №, предусматривающий следующие условия: срок кредита 36 дней; сумма кредита 13 535 руб.; процентная ставка 23,70% годовых; плата за РКО -32,96 руб. ежемесячно; размер ежемесячного платежа – 1280 руб. (последний 1280 руб.), дата платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в рамках заключенного договора банк предоставил клиенту кредит в сумме 13 535 руб., зачислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет клиента. Согласно условиям кредитного договора, клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей банк направил в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом задолженности 12 921,72 руб. В соответствии с имеющейся у банка информацией ФИО3 умер 01.02.2011

Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 921,72 руб. в том числе: сумму основного долга в размере 9 112,99 руб., проценты за пользование кредитом – 508,73 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 300 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 516,87 руб.

Определением суда от 03.09.2020 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества умершего ФИО3 надлежащим – ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику ФИО3 судебного извещения, которое им не было получено, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истец АО "Банк Русский Стандарт" является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

Как следует из представленных письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов "Русский Стандарт" и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.

Согласно п. 2 Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт» (далее – Условия) кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 13 535 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ФИО3, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, в случае пропуска очередного платежа (платежей), банк в праве по собственному усмотрению потребовать от клиента погасить всю задолженность, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей банк направил в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, подтверждается как факт заключения соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме, так и то, что стороны начали исполнять условия данного соглашения.

При этом, между сторонами заключен смешанный договор содержащий элементы как кредитного договора так и банковского счета. Согласно пункту 1 статья 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО3 производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов, однако с октября 2005 года внесение денежных средств на счет договора прекратил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет 12 921,72 руб., в том числе основной долг в размере 9 112,99 руб., проценты за пользование кредитом в размере 508,73 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 3 300 руб.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной в материалы дела выписки из записи акта о заключении брака следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следует, что родителями значатся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является ответчик - сын наследодателя ФИО5

Согласно материалам наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представленного нотариусом ФИО9 по запросу суда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказался от своего права на принятие всего наследства по всем основаниям после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии» по УР от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период до ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности нежилое здание с земельным участком №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», кадастровый № и № соответственно, а так же нежилое помещение по адресу Блок №, площадью 25,3, с кадастровым номером №.

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти в собственности ФИО3 транспортные средства отсутствовали.

Из ответ на запрос БУ УР «ЦКО БТИ» следует, что по данным правовой регистрации на 1999, ФИО3 владеет объектом недвижимости – квартирой по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>; объектом недвижимости – постройки (доля владения 1) по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ <данные изъяты>, участок №.

Из ответов, предоставленных ПАО «АК БАРС» Банк, ПАО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-ФИО1» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. счетов (вкладов) не имеет.

Из сведений, предоставленных ПАО Быстробанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет один счет, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Из сведений, предоставленных ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет три счета, остатки по счетам на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 данного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом не предоставлено вышеуказанных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного им иска.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в наследство после его смерти не вступал, напротив отказался от права на принятие всего наследства по всем основаниям после смерти отца ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт принятия ФИО2 наследства, приходит к выводу, что правовые основания, предусмотренные действующим законодательством, для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитному договору № отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд находит исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения иска, то и требование банка по возмещению судебных расходов по уплате госпошлине удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 921,72 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 9 112,99 руб., процентов за пользование кредитом – 508,73 руб., платы за пропуск платежей по графику – 3 300 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 516,87 руб. с наследников отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Решение в окончательной форме принято 26.10.2020.

Судья Н.В. Рубанова