Решение № 2А-106/2019 2А-106/2019~М-2-72/2019 2А-2-106/2019 М-2-72/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-106/2019

Дело №2а-2-106/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 год с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Синяева В.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

На налоговом учете межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления земельного налога и налога на имущество физических лиц определены главой 31 и 32 НК РФ и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Ульяновской области.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в силу п. 2 ст. 11 НК РФ признается недоимкой.

Согласно пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

По состоянию на дату направления административного искового заявления у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу за 2015-2016 гг. в размере 3 018 рублей и пени в размере 56 рублей 02 копейки.

В целях принудительного взыскания задолженности по налогам, пени налогоплательщику направлялись требования об уплате страховых взносов и пени (указаны в Приложении № 2). До настоящего времени требования не исполнены.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пни и штрафов подлежащих взысканию с физического лиц, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В заявлении о вынесении судебного приказа от **.**.**** №*, сформированном Межрайонной ИФНС № 19 по Самарской области на сумму 4 100 рублей 02 копейки (остаток на день подачи заявления 3074 рубля 02 копейки), включены требования об уплате налога и пени от **.**.**** №* со сроком уплаты **.**.**** и от **.**.**** №* со сроком уплаты **.**.****.

Таким образом установленный шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек **.**.****, до постановки налогоплательщика на учете в Межрайонную ИФНС № 7 по Ульяновской области.

Административный истец считает, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности пропущен по причине принятия сальдо Межрайонной ИФНС № 19 по Самарской области 31.10.2018 года, что на их взгляд, является основанием (уважительной причиной) к восстановлению пропущенного срока на взыскание задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2.4 Приказа России от 19.08.2010г. № ЯК-7-8/393@, недоимка, задолженность по пеням и штрафам, уплата и (или) взыскание которых оказалось не возможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам, признаются безнадежными к взысканию.

Просят восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме 3 074 рубля 02 копейки.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 п. 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Как видно из материалов дела ФИО1 направлялись требования об уплате земельного налога и пени: №* от **.**.**** со сроком исполнения до **.**.**** и №* от **.**.**** сроком исполнения **.**.****.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в Мелекесский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с данного ответчика, восстановлении срока для обращения суд.

Исходя из ст. 46 НК РФ, решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что установленный законом срок для добровольного исполнения названного выше требования истек более чем на 4 месяца. С заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика налоговый орган обратился **.**.****, то есть за пределами срока, предусмотренного НК РФ.

Ходатайство о восстановлении этого срока, заявленное истцом, судом не может быть удовлетворено, поскольку принятие из Межрайонной ИФНС № 19 по Самарской области сальдо расчетов за пределами сроков обращения в суд не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока. Доказательств наличия иных причин, которые могут послужить основанием для восстановления истцу пропущенного процессуального срока, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.И. Синяев