Приговор № 1-118/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-118/2025

Дело № 1-118/2025

УИД: 91RS0023-01-2025-000929-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - Бабешко Н.А.

государственного обвинителя - Лотошникова Н.Х.

защитника - Моисейченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское, Республики Крым Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО5, пгт.Черноморское, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом по ч.1 ст.158 УК РФ в наказанию в виде 75 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета инспекции в связи с отбытием наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, а также покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если это преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2025 года, днем, точные дата и время не установлены, ФИО2, посадил несколько семян конопли на территории своего домовладения № по <адрес> в пгт. Черноморское Республики ФИО5, в результате чего выросло два куста конопли. В середине июня 2025 года, днем, точные дата и время не установленым, ФИО2, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, с целью использования их в личных целях, достоверно зная о том, что выращенные им кусты растения конопли содержат наркотическое средство, осознавая степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал указанные кусты конопли, высушил, оборвал листья и соцветия, поместил в стеклянную банку и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке по месту жительства, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 02 минуты до 20 часов 00 минут, при проведении осмотра территории домовладения по месту жительства ФИО2, по адресу: Республика ФИО5, пгт. Черноморское, <адрес>, сотрудниками полиции в хозяйственной постройке в тумбе обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде, принадлежащая ФИО2 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 59,3 г (в пересчете на высушенное вещество), является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещество растительного происхождения массой 59,3 г относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут пришел в магазин № ООО «ПУД», расположенный по адресу: Республика ФИО5, пгт. Черноморское, <адрес>А, с целью хищения алкогольной продукции. В это же время, ФИО2, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ООО «ПУД» и желая их наступления, удостоверившись, что его действия тайны для окружающих, путём свободного доступа, похитил со стеллажа в торговом зале бутылку 5 - летнего коньяка «Ласточкино гнездо» емкостью 0,5 л, стоимостью 1169 рублей и бутылку 5 - летнего коньяка «Коктебель» ёмкостью 0,7 л, стоимостью 1539 рублей, на общую сумму 2708 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 с похищенным товаром попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Виновным себя по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью и пояснил, что в конце марта 2025 года в пристройке, находящейся на территории его домовладения, обнаружил бумажный сверток, в котором находилось 6 семян конопли. Он вспомнил, что в июне 2024 года, выращивал у себя во дворе из семян коноплю, часть высохшей конопли израсходовал путем курения, а 6 семян конопли оставил себе для личных целей, которые завернул в бумажный сверток и спрятал в комод среди вещей. Он решил снова вырастить из семян коноплю, чтобы в дальнейшем употреблять путем курения, так как она снимает симптомы боли в спине. Он посадил каждое семя в стаканчик, стал поливать и ждать всходы, всего взошло только 2 ростка, которые он пересадил в два цветочных горшка, а затем перенес в хозпостройку, расположенную на территории двора и стал ухаживать за ростками. В середине июня 2025 года он решил сорвать растения конопли, чтобы в дальнейшем употребить коноплю путем курения, оборвал с кустов листья и соцветия, и сложил в стеклянную банку, которую положил в мебельную тумбу в хозпостройке и стал там хранить. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, к нему домой приехали сотрудники полиции, в ходе осмотра хозпостройки, расположенной на территории домовладения в тумбе среди вещей, сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, внутри которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, серо - зеленого цвета. В присутствии всех участников осмотра он пояснил, что в банке находится принадлежащее ему наркотическое средство конопля, которую он хранил для себя без цели сбыта. Все обнаруженное сотрудники полиции изъяли и поместили в картонную коробку, которую опечатали.

По факту покушения на хищение товаров из магазина «ПУД», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, утром решил опохмелиться, поэтому решил пойти в магазин «ПУД» купить продукты питания и спиртное. С собой у него было 1000 рублей, на которые он решил купить продукты питания, а спиртное похитить. Он зашел в магазин, взял продуктовую корзину и пошел по торговым рядам, складывая в корзину продукты питания. После чего направился к торговому ряду с алкогольной продукцией и стал рассматривать бутылки с коньяком, так как в торговом зале не было работников и охранников магазина, он решил похитить две бутылки с алкоголем. Похищенные бутылку коньяка «Ласточкино гнездо» и бутылку коньяка «Коктебель», положил в рюкзак и направился к кассе, где оплатил продукты питания, похищенные бутылки коньяка из рюкзака на кассе не доставал и не оплачивал. После покупки он направился к выходу из магазина. Возле дверей его остановили сотрудники магазина, которые вызвали полицию.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, которая на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, она была приглашена в качестве понятой на проведение осмотра места происшествия в пгт. Черноморское Республики ФИО5 на <адрес>. Вместе с сотрудниками полиции, она и второй понятой проследовали к указанному домовладению, откуда вышел мужчина, представившийся как ФИО2 Сотрудники полиции сообщили ФИО2 о том, что у них имеется информация о хранении им у себя по месту жительства предметов, изъятых из гражданского оборота, в том числе наркотических средств. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного он у себя не хранит и готов дать добровольное согласие на проведение осмотра своего места жительства и территории двора. После написания заявления, сотрудники полиции приступили к осмотру, в ходе которого в хозяйственной постройки в мебельной тумбе в полимерном ящике была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения, серо -зеленого цвета. В их присутствии ФИО2 пояснил, что в банке находится принадлежащее ему наркотическое средство - конопля, которую он хранил для себя без цели сбыта. Как пояснил ФИО2, данное растение конопля он вырастил на территории своего домовладения в горшках, из имеющихся у него семян. В середине июня 2025 года, он оборвал с высохших кустов соцветия и стебли, и сложил их в стеклянную банку, которую положил в ящик тумбы в дальней комнате хозпостройки и стал там хранить. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято и опечатано отрезками белой бумаги, на которых поставили подписи все участники осмотра. (л.д.83-85);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, который на предварительном следствии дал пояснения аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.90-92).

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, который на предварительном следствии пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО2 хранит по месту своего жительства по адресу: Республика ФИО5, пгт. Черноморское, <адрес>, наркотические средства и употребляет их путем курения. Для проверки данной информации он с другими сотрудниками пригласили двух понятых и направились по месту проживания ФИО2, последний пояснил, что ничего запрещенного он у себя по месту жительства не хранит и готов дать добровольное согласие на проведение осмотра своего места жительства. В ходе осмотра в хозяйственной пристройке в ящике мебельной тумбы, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята литровая стеклянная банка с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета, со специфическим запахом. В их присутствии ФИО2 заявил, что в банке находится принадлежащее ему наркотическое средство растительного происхождения-марихуана (конопля), которую хранил для себе без цели сбыта. С его слов стало известно, что данное растение он вырастил на территории своего домовладения в горшках, из имеющихся у него семян. В середине июня 2025 года, он оборвал с высохших кустов соцветия и стебли и сложил их в стеклянную банку, которую положил в ящик тумбы в дальней комнате хозпостройки и стал там хранить (л.д.87-89).

Вина подсудимого подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при проведении осмотра территории домовладения по адресу: Республика ФИО5, пгт. Черноморское, <адрес>, в хозяйственной постройке обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения (л.д.17-26);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения массой 59,3 г (в пересчете на высушенное вещество), являются частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (л.д.39-43);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств оставшихся после проведения экспертизы частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 58,8 г (в пересчете на высушенное вещество), данное наркотическое средство сдано на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике ФИО5 (л.д.67-71);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на стеклянной ёмкости обнаружены эпителиальные клетки. В результате проведенного исследования установлены генетические признаки образца буккального эпителия ФИО2 (л.д.57-64).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается:

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего инспектора группы контроля службы безопасности ООО «ПУД» ФИО10, который на предварительном следствии пояснил, что в его функциональные обязанности входит процесс организации и контроля работы магазинов ООО «ПУД» в соответствии с требованиями и регламентом предприятия. В пгт. Черноморское по <адрес>А, расположен магазин № принадлежащий ООО «ПУД». В магазине «ПУД» установлены камеры видеонаблюдения, в связи с чем администрация магазина контролирует, чтобы все покупатели оплачивали в кассе купленный ими товар. ДД.ММ.ГГГГ, ему от Свидетель №4, управляющего магазина № стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, зафиксировано, что ранее неизвестный мужчина, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала, в алкогольном отделе, спрятал в рюкзак бутылку 5 - летнего коньяка 0,5 л «Ласточкино гнездо», стоимостью 1169 рублей и бутылку 5 - летнего коньяка 0,7 л «Коктебель», стоимостью 1539 рублей, и направился к выходу из магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты, на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина. Далее о данном факте было сообщено в полицию. В настоящее время ему известно, что мужчиной похитившим 2 бутылки с алкогольной продукцией, является ФИО2 В результате действий ФИО2 ООО «ПУД» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на сумму 2708 рублей. Сотрудники полиции изъяли у ФИО2 похищенный алкоголь и передали ему под сохранную расписку. Претензий к ФИО2 не имеется.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, который на предварительном следствии пояснил, что работает в ООО «ПУД» в должности управляющего магазина «ПУД», расположенного по адресу: Республика ФИО5, пгт. Черноморское, <адрес>А. В магазине «ПУД» установлены камеры видеонаблюдения, в связи с чем администрация магазина в том числе и он контролирует, чтобы все покупатели оплачивали на кассе купленный ими товар. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, зафиксировано, что ранее неизвестный мужчина, находясь в помещения торгового зала, в алкогольном отделе, спрятал в рюкзак бутылку 5 - летнего коньяка 0,5 л «Ласточкино гнездо», стоимостью 1169 рублей и бутылку 5- летнего коньяка 0,7 л «Коктебель», стоимостью 1539 рублей. После этого направился к кассам, где оплатил продукты питания и пачку сигарет. Расплатившись за продукты питания и сигареты, мужчина все сложил в рюкзак и стал идти к выходу из магазина, где был задержан. Далее о данном факте было сообщено в полицию. Сотрудники полиции изъяли у ФИО2 похищенный алкоголь (л.д.149-151).

Вина подсудимого подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина № ОOO «ПУД» в пгт. Черноморское, в котором зафиксирована обстановка совершенного преступления, у ФИО2 изъят похищенный алкоголь (л.д.119-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бутылка коньяка 0,5 л «Ласточкино гнездо», бутылка коньяка 0,7 л «Коктебель». Вынесено постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, впоследствии данные алкогольные напитки возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «ПУД» ФИО10 (л.д.128-132);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина № ООО «ПУД» от ДД.ММ.ГГГГ, помещенной на оптический диск (л.д.133-140).

Таким образом, проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемых подсудимому ФИО2 преступлений.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак ч.1 ст.228 УК РФ - «незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства».

Как следует из установленных судом обстоятельств, в конце марта 2025 года, днем, точные дата и время не установлены, ФИО2, посадил несколько семян конопли на территории своего домовладения № по <адрес> в пгт. Черноморское Республики ФИО5, в результате чего выросло два куста конопли; в середине июня 2025 года, ФИО2 сорвал указанные кусты конопли, высушил, оборвал листья и соцветия, поместил в стеклянную банку и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке по месту жительства.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым под приобретением наркотических средств следует понимать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, если эти растения не высевались и не выращивались осужденным.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств преступления следует, что обнаруженное в хозяйственной постройке на территории домовладения подсудимого, наркотическое средство "каннабис" (марихуана), в значительном размере, было ФИО2 предварительно высеяно и выращено, что не образует криминообразующий признак - незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство.

При таких обстоятельствах из обвинения, предъявленного ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ следует исключить данный признак. Действия ФИО2 по данному преступлению следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, правильно квалифицированы органом дознания, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если это преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести.

На основании ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, в даче последовательных правдивых показаний. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений, поскольку наличие судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести рецидив преступлений не образует.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 в виде обязательных работ.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения окончательную меру наказания ФИО2 назначить в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 58.8 г., находящееся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике ФИО5 (л.д.36, 38) – уничтожить;

-две бутылки коньяка, переданные на хранение ООО «ПУД» оставить по принадлежности (л.д.139-141);

-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения из магазине ООО «ПУД», находящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле (л.д.139-140).

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики ФИО5 через <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Стебивко Е.И.