Решение № 2-3271/2023 2-3271/2023~М-2828/2023 М-2828/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-3271/2023Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3271/2023 73RS0001-01-2023-003147-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2023г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», просил взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф в размере половины присужденных сумм и в счёт возврата платы по предоставлению независимой гарантии 180 000 руб. Требования мотивированы тем, что при заключении кредитного договора истец обратился к ответчику за предоставление независимой гарантии и уплатил за это 180 000 руб. Фактически ответчик услугу истцу не оказал, ни каких расходов не понёс. В судебное заседание участвующие в деле лица не явились. Представитель ответчика ФИО2 в отзыве против иска возражал, указал, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства, предоставил ПАО «Росбанк» независимую гарантию, в интересах заемщика принял на себя риски по уплате долга банку в случае неисполнения заемщиком кредитного договора. Представитель третьего лица ПАО «Росбанк» предоставил суду сведения о том, что согласно акту-отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Юридический партнер» предоставил в банк сертификат в подтверждение предоставления независимой гарантии № Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором ПАО «Росбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, на покупку автомобиля заемщику предоставлена денежная сумма в размере 2 552 648 руб. 55 коп. Из содержания заявления истца о выдаче независимой гарантии следует, что истец предложил ответчику предоставить ПАО «Росбанк» независимую гарантию при разрешении банком вопроса о заключении с истцом кредитного договора. В силу положений статьи 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств. По смыслу данных норм закона в их системном взаимодействии, права требования, передаваемые по опционному договору, представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определенных действий. По общему правилу опционный договор является возмездным. При этом права, предоставляемые по опционному договору, подлежат оплате вне зависимости от их последующей реализации. Применительно к части 3 статьи 429.3 ГК РФ платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть в случае, если управомоченная по договору сторона не заявит соответствующее требование в установленный договором срок, не обратится с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. В соответствии с положениями статьи 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434 ГК РФ), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Статьей 373 ГК РФ предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное. Гражданское законодательство предусматривает независимую гарантию в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств (статья 329 ГК РФ). По такой гарантии у гаранта возникает денежное обязательство перед бенефициаром, и это обязательство независимо от иных обязательств между указанными лицами, а также от обязательств, существующих между бенефициаром и принципалом, в том числе от обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (статья 370 ГК РФ). Независимая гарантия, как правило, выдается на возмездной основе, во исполнение соглашения, заключаемого гарантом и принципалом (пункт 1 статьи 368, пункт 1 статьи 420, пункт 3 статьи 423 ГК РФ). Независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 371 ГК РФ). Таким образом, обязательства из независимой гарантии возникают между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта, и отказ принципала от обеспечения в виде независимой гарантии, не влечет прекращения обязательства ответчика перед банком, что также следует из содержания статьи 378 ГК РФ, не предусматривающей такого основания прекращения независимой гарантии. Согласно пункту 1.1 Общих условий договора о предоставлении независимой гарантии следует, что Гарант обязуется предоставить независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору, заключенному между истцом и Банком, в соответствии с условиями договора, а истец обязуется оплатить выдачу независимой гарантии. Из пункта 1.3 Общих условий следует, что заявление является офертой должника заключить договор в соответствии с Общими условиями. В силу пунктов 1.4 и 1.5 Общих условий акцептом оферты должника является действие Гаранта по выполнению условий договора, а именно, направление кредитору независимой гарантии в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору. Договор считается исполненным Гарантом с момента направления кредитору независимой гарантии. Поскольку ПАО «Росбанк» предоставил суду сведения о том, что ответчик уведомил банк о предоставлении истцу независимой гарантии, суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что им, ответчиком, обязательства перед потребителем были исполнены. Поскольку истцу услуга ответчиком оказана в полном объёме, основания для удовлетворения иска отсутствуют. Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и платы за предоставление независимой гарантии отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.М. Елистратов Срок изготовления мотивированного решения 11.07.2023г. Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Юридический партнер" (подробнее)Судьи дела:Елистратов А.М. (судья) (подробнее) |