Решение № 2-751/2019 2-751/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-751/2019

Дело № 2-751/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 12 апреля 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в аренду газовую тепловую пушку, срок аренды истек ДД.ММ.ГГГГ, однако имущество не возвращено, арендная плата не уплачена. Требование о возврате имущества и возврате задолженности оставлено ответчиком без ответа. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> долга по арендной плате, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> убытков.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, также просил возложить на ответчика расходы на представителя, уплаченные истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 630 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 ФИО2 заключен договр проката №, по условиям которого в аренду за плату во временное владение и пользование передается газовая тепловая пушка MasterBLP 53 сроком на трое суток. Стоимость арендной платы сторонами определена в размере 1800 рублей, стоимость имущества составляет 25000 рублей.

Согласно пункту 5.1. договора в случае невозвращения арендатором арендованного имущества в установленный договором срок, арендатору начисляется арендная плата согласно пункта 2.3. договора и штрафная неустойка в размере 5% от стоимости имущества за каждый день просрочки исполнения обязательств до фактической даты возврата имущества арендодателю.

Факт передачи имущества арендатору подтверждается актом приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца установлено, что ответчик в установленный договором срок арендованное имущество не возвратил, арендную плату не уплатил, требование о возврате имущества и выплате задолженности оставлено без внимания.

Учитывая, что по делу отсутствуют возражения ответчика относительно заявленных требований, до настоящего времени он взятые на себя обязательства по договору аренды не исполнил, арендованное имущество не возвратил, задолженность по арендной плате не погасил, суд считает требования истца основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Требование представителя истца о возмещении ИП ФИО1 расходов на юридические услуги в размере 12000 рублей в силу статьи 100 ГПК РФ суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 <данные изъяты> долга по арендной плате, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> убытков в размере стоимости арендованного имущества, <данные изъяты> расходов на юридические услуги, <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р. Хамитова