Решение № 2А-124/16 2А-124/2017 2А-124/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-124/2017




Дело 2а-124/16


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Фоминой О.И.

прокурора Козлова Ю.В.

административного ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в <Адрес> Республики Коми 27 января 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 10 лет с административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без согласования с органами внутренних дел;

запрещение посещения массовых и иных мероприятий.

В обоснование указал, что осужденная отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Фомина О.И. поддержала заявление.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями заявления согласилась.

Прокурор Козлов Ю.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования являются законными и обоснованными.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.1,2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого, особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, независимо от того, являлся ли осужденный злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором <Адрес> суда <Адрес> от <Дата> осуждена по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, 64,70 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Она же осуждена приговором <Адрес> суда <Адрес> от <Дата> по ч.4 ст.159, ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговорами в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление начальника исправительного учреждения законным и обоснованным. В отношении ФИО1 административный надзор должен быть установлен на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ответчика, ее поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговора, ФИО1 совершила особо тяжкое и тяжкое преступления,

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорную, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать или пребывать, без согласования с органами внутренних дел;

запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1, , административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1).обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2). запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать или пребывать, без согласования с органами внутренних дел;

3). запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания Т.В.Мельникова

Подлинник решения находится в гражданском деле <Номер>а-124/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-31 (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ