Решение № 2-817/2021 2-817/2021~М-402/2021 М-402/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-817/2021

Дело № 2-817/2021

50RS0046-01-2021-000574-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 30 марта 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа-постановления Главы администрации Ивановского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п « О закреплении земельных участков за гражданами», о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановлением Главы администрации Ивановского сельского округа Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О закреплении земельных участков за гражданами» за ней был закреплен земельный участок площадью 1000 кв.м, что подтверждает архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из Постановления главы администрации Ивановского сельского округа Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О закреплении земельных участков за гражданами» и архивная выписка лицевого счета похозяйственной книги № (в графе дополнительные сведения указано «п. № от ДД.ММ.ГГГГ (1000м2). Наличие земельного участка, также подтверждает архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день размер земельного участка, которым пользуется истец составляет 1000 кв.м., данное обстоятельство подтверждает межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, составленный кадастровым инженером Помнящей Е.В. Местоположение границ земельного участка определялось по фактически установленному забору на местности более 15 лет.

В Постановлении Главы администрации Ивановского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, была допущена описка в написании фамилии «Бекиченко», а в действительности «Бекеченко».

В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в Постановлении главы администрации Ивановского сельского округа Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О закреплении земельных участков за гражданами» в отношении написания фамилии заявителя, не представляется возможным, так как Ивановского сельского округа Ступинского района Московской области, выдавшего постановление на сегодняшний день не существует.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не заявили.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Как следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации Ивановского сельского округа Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О закреплении земельных участков за гражданами» на основании поступивших заявлений граждан, проживающих в <адрес> о закреплении земельных участков под выращивание картофеля на общественных огородах, за ФИО1 закреплен земельный участок под картофель площадью 1000 кв.м/ уч-к Романович Е./ 1 полоса (л.д.10). В постановлении указано фамилия ФИО1. При этом истцом предоставлены документы в подтверждение доводов о том, что земельный участок выделялся ФИО1, что подтверждается архивной выпиской лицевого счета похозяйственной книги № (в графе дополнительные сведения указано «п. № от ДД.ММ.ГГГГ (1000м2) (л.д.11-12), архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что именно ФИО1 закреплен земельный участок под картофель.(л.д.13,14).

На основании вышеизложенного суд считает требование об установлении факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

Из Постановления №п от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была закреплена 1 полоса на общественных огородах участок Романович Е/ под выращивание картофеля 1000 кв.м. Местоположение земельного участка не определено и не установлено в установленном законом порядке. Доказательств того, что земельный участок в координатах, указанных истцом существует на местности более 15 лет и предоставлен в месте, описание грани ц которого предоставлено в межевом плане, не предоставлено. Исходя из ситуационного плана земельный участок граничит с земельным участком, расположенным с земельным участком по адресу: <адрес>, т.е. в границах населенного пункта. Земельный участок был предоставлен только для выращивания картофеля в 1 линии общественного огорода.

Суд не наделен полномочиями по утверждению схемы расположения земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка. Не предоставлено достоверных доказательств предоставления в постоянное пользование земельного участка. В т.ч. в границах населенного <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадтю 1000 кв.м в установленных границах не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа-Постановления Главы администрации Ивановского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О закреплении земельных участков за гражданами».

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 5 апреля 2021 года

Судья: Середенко С.И.