Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017

Дело № 2-515/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ишимбай «2» мая 2017 г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

при секретаре Марковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано следующее.

Между ОАО «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания № заключено кредитное соглашение № ответчику истцом предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>. Ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.– <данные изъяты>

Истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления по месту проживания судебного извещения.

Кроме этого, в деле имеется расписка ответчика, где он указал, что обязуется ежедневно просматривать СМС-сообщения, поступающие на указанный им номер мобильного телефона из суда.

ДД.ММ.ГГГГ СМС-сообщение о времени и месте рассмотрения дела направлено на мобильный телефон ФИО1

В соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была своевременно размещена на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.

Ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причины неявки, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № (оферты-предложения о заключении договоров) заключено кредитное соглашение № со сроком пользования кредитом 36 месяцев и договор комплексного банковского обслуживания. В соответствии с договорами Банк открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в течение срока кредита в соответствии с графиком погашения.

При нарушении сроков возврата кредита и процентов в соответствии с п.1.11 и 1.12 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления предусмотрено взыскание пени за просроченный кредит и пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности.

Факт перечисления банком денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из представленных доказательств усматривается, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленные договором сроки в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

Расчет суммы основного долга и процентов подтвержден материалами дела, проверен судом, признан соответствующим условиям договора займа, в части начисления основного долга и процентов не оспорен.

Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами, пени ответчик не представил.

Разрешая заявленные Банком исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с заемщика суммы основного долга и процентов, поскольку в добровольном порядке заемщик принятые по договору обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, <данные изъяты> – в возврат госпошлины.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Ишимбайский городской суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в также апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М.Раимов