Постановление № 5-78/2026 от 18 апреля 2026 г. по делу № 5-78/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе «19» апреля 2026 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Акулинина Д.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес>, в помещении салоны красоты «Страшно красивая» гражданин Орлов ФИО5. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, в присутствии граждан громко выражалась нецензурной бранью в оскорбительной форме, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выразил своё явное неуважение к обществу.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Орлов ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 ФИО7., суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 ФИО8. административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетелей и заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом о задержании; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что Орлов ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии со ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает наличие в действиях правонарушителя смягчающих ответственность обстоятельства: признание вины, а также отягчающих ответственность обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №, а также подтвердил в судебном заседании сам административный задержанный.Также заявитель ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что также является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Орлов ФИО10. не относится к кругу лиц, к которым не может быть применено наказание за совершение административного правонарушения в виде административного ареста.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и принимая во внимание то обстоятельство, что административный арест, как мера наказания, является крайней мерой административного воздействия, по данному виду правонарушения, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному лицу следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Туапсинскому району.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 04 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда Д.С. Акулинина