Решение № 12-160/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 12-160/2018

УИД: 66МS0084-01-2018-000719-66

Дело № 12-160/2018


РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 29 октября 2018 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

защитника ФИО1 – Ягодкиной С. С., действующей на основании устного ходатайства,

при секретаре Маминой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского района Свердловской области Яргиной Т.И. от 18.09.2018 года, которым

ФИО1, ***, являющейся индивидуальным предпринимателем,

привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского района Свердловской области Яргиной Т.И. от 18.09.2018 года ФИО1 признана виновной в том, что 21 августа 2018 г. в 00 часов 01 минуту, зарегистрированная по адресу: ул. * области, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия виновной суд квалифицировал по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначил наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование указала, что сумму штрафа оплатить не могла, в связи с отсутствием информации о его присуждении Арбитражным судом Свердловской области.

В судебном заседании защитник ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснив, что об имевшемся решении Арбитражного суда Свердловской области ее доверитель узнала лишь в момент составления протокола, ранее ни о возбуждении административного дела, ни о вынесенном в отношении нее решении Арбитражного суда Свердловской области ее доверитель не знала. В настоящее время идет процесс обжалования данного решения, несмотря на возвращение жалобы из апелляционной инстанции они намерены дальше обжаловать решение. Кроме того, назначение штрафа в 60 000 руб. является чрезмерно обременительным для ее доверителя, назначение наказания в виде обязательных работ было бы более целесообразным. На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить.

ФИО1 доводы своего защитника поддержала в полном объеме.

Выслушав доводы защитника, автора жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.08.2018 года в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: ул. * области, ФИО1 не уплатила административный штраф в сумме 30 000 руб. 00 коп., назначенный ей решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2018 г. № А-60-17182/2018, вступившим в законную силу 19.06.2018 г., в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В объяснениях в протоколе об административном правонарушении ФИО1 пояснила: «не оплатила штраф, в связи с неполучением постановления арбитражного суда» (л. д. 3).

Из решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2018 г. № А-60-17182/2018 следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 15 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб. Решение вступило в законную силу 19.06.2018 года. На решении суда имеется отметка об отсутствии сведений о добровольной оплате штрафа (л. д. 5). На основании указанного решения суда 13.09.2018 года возбуждено исполнительное производство (л. д. 4).

Изучив материалы дела, судья не усматривает оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи.

Часть 1 статьи 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из информации Арбитражного суда Свердловской области (список отправленной почтовой корреспонденции) следует, что копия решения от 28.05.2018 года направлена ФИО1 по месту её регистрации и месту жительства (*) своевременно 29.05.2018 г., согласно реестру заказных писем с уведомлением, список № 63, страница 3.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что 29.08.2018 года письмо вернулось в адрес арбитражного суда за истечением срока хранения. Следовательно, неполучение решения арбитражного суда явилось следствием воли правонарушителя, не явившегося в отделение почтовой связи для получения заказной почтовой корреспонденции.

Согласно определению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 г., апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2018 г. возвращена ФИО1, поскольку ею пропущен срок для обжалования решения, и не заявлено ходатайство о его восстановлении. На настоящее время указанное определение не обжаловано. Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области следует считать вступившим в законную силу 19.06.2018 г.

Аргументы ФИО1 и ее защитника о том, что она не знала о решении Арбитражного суда Свердловской области и не имела возможности оплатить штраф суд считает несостоятельными, поскольку решение было отправлено в ее адрес своевременно заказной корреспонденцией и не получено ей в отделении связи, следовательно, вина в неполучении решения лежит на самом получателе, то есть на ФИО1

Из копии чека (л. д. 17) следует, что ФИО1 штраф в размере 30 000 рублей оплачен 18.09.2018 г.

Штраф, назначенный ФИО1 по решению Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2018 г., вступившему в силу 19.06.2018 года, должен был быть оплачен ею до 21.08.2018 года. Поскольку в указанный срок штраф был не оплачен, то в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вывод о наличии состава указанного административного правонарушения сделан мировым судьей верно.

Каких-либо нарушений процессуальных требований при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении мировым судьей допущено не было.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учтен характер совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Каких-либо новых оснований для снижения размера назначенного наказания в суд апелляционной инстанции не представлено. Оснований для назначения более суровых видов наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского района Свердловской области Яргиной Т.И. от 18.09.2018 г. в отношении ФИО1 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Курин Д. В.