Постановление № 1-277/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-277/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении дела по подсудности

город Тольятти, Самарская область 20 июня 2018 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., уроженца ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 204 УК РФ, с постановлением следователя Центрального МСО г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия ФИО1 обвиняется в коммерческом подкупе, то есть в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах дающего.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области с постановлением следователя Центрального МСО г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, однако, при подготовке дела к судебному разбирательству суд пришел к выводу о необходимости направления дела в другой суд для рассмотрения с соблюдением установленных УПК РФ процессуальных требований о соблюдении подсудности по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Аналогичное положение воспроизведено в ч.3 ст.8 УПК РФ.

В ч.2 ст.31 УПК РФ, в которой речь идет о предметной подсудности, указано, что районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, подсудных мировому судье и судам субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно части 1 статьи 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона. Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство, указанное в части 2 ст. 446.2 УПК РФ, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела и общего объема предъявленного ФИО1 обвинения, следует, что вмененное ФИО1 деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. При этом данное преступление не входит в перечень уголовных дел о преступлениях, которые согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.

Место совершения преступления расположено по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, Поволжское шоссе, 5, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ..., уроженца ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 204 УК РФ, с постановлением следователя Центрального МСО г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, передать мировому судье судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Копии настоящего постановления направить прокурору Комсомольского района города Тольятти Самарской области, обвиняемому, его защитнику и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Н. Иванова



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ