Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 мая 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием представителя истца ООО «МРКЦ» ФИО5, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее ООО «МРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> А, <адрес>. В нарушение ст.ст.153-155 ЖК РФ ответчики надлежащим образом не оплачивают предоставляемые им ООО «<адрес> имени Лазо» и ООО «Стройэнергорезерв» коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед указанными предприятиями сложилась за период с мая 2016 года по март 2017 года включительно и на момент подачи настоящего иска составляет 53716,59 рублей. Ответчики реальных мер для погашения задолженности не принимают. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 53716 рублей 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1811 рублей 50 копеек.

Представитель ООО «МРКЦ» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют росписи в почтовых уведомлениях, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки доказательства не представили. Не просили об отложении судебного заседания.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном в <адрес> имени Лазо, <адрес>А, <адрес>. Данный факт подтвержден АСР УВМ УМВД России по <адрес> и АСР УВМ ОМВД России по району имени Лазо. Ответчик ФИО1 является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем, с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно агентского договора, заключенного между ООО «МРКЦ за ЖКУ» и МУП «Коммунальщик» истец по делу совершает от своего имени юридические действия с целью осуществления централизованного сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги от населения (л.д.10-12).

Согласно агентских договоров, заключенных между ООО «МРКЦ за ЖКУ» и ООО «<адрес> имени <адрес>», между ООО «МРКЦ за ЖКУ» и ООО «Стройэнергорезерв» истец по делу совершает от своего имени юридические действия с целью осуществления централизованного сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги от населения (л.д.14-16, 18-20).

В судебном заседании установлено, что ООО «Стройэнергорезерв», ООО «<адрес> имени <адрес>» обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняют, однако ответчики оплату услуг за исковой период производили не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53716 рублей 59 копеек. Данный факт подтверждается расчетом задолженности, с расшифровкой оплат, поступивших в исковой период (л.д.3-4).

Указанный расчет проверен судьей и признан верным.

Фактов обращения ответчиков в исковой период с заявлением о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, в судебном заседании не установлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из дела, истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1811 рублей 50 копеек.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в указанной выше сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 53716 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811 рублей 50 копеек, а всего взыскать 55528 (пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через суд района имени Лазо в течении месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Дубс