Решение № 2-1183/2018 2-1183/2018~М-195/2018 М-195/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1183/2018

Дело №2-1183/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанкк ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.01.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №, ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом 225000рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 25,9%

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Условия эмиссионного контракта Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом.

Истцом были полностью исполнены обязательства по эмиссионному контракту договору, заемщик же допускал нарушение условий Контракта, что повлекло образование задолженности, которая по состоянию на 06.12.2017 года составляет 210736,92рубля, в том числе: 1615,47руб. неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа; 6930,83руб. проценты за пользование кредитом; 202190,62руб. - основной долг по кредиту.

Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 24 января 2017 года в общей сумме 210736 рубля 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5307 рублей 37 копеек, а всего 216044 (двести шестнадцать тысяч сорок четыре) рубля 29 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья А.Ю. Горшенев