Решение № 2-39/2019 2-39/2019(2-900/2018;)~М-923/2018 2-900/2018 М-923/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-39/2019

дело № 2-39/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е., при секретаре Сушковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок населенных пунктов – для размещения здания магазина, кадастровый номер №, адрес местоположения: <адрес>.

В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области ФИО1, на основании статей 12, 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», статей 6, 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением исполнительного производства № 11268/14/68027-ИП, возбужденного 23.03.2018 на основании судебного приказа № 2-51/2017 от 12.01.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, вступившего в законную силу 08.02.2017 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк». На основании определения о замене стороны правопреемником № 2-51/2017 от 23.07.2018 мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, вступившего в законную силу 08.08.2018, произведена замена взыскателя по исполнительному производству с АО «Россельхозбанк» на ООО Центр Правовой Помощи «Кредитный Арбитр». В рамках указанного исполнительного производства, с целью обеспечения требований исполнительного документа, 18.07.2018 судебным приставом-исполнителем структурного подразделения вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт описи в отношении имущества принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2 – земельный участок к/н №, земли населенных пунктов – для размещения здания магазина, расположенный по адресу: <адрес>; здание магазина к/н №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с тем, что по состоянию на 05.12.2018 остаток задолженности по исполнительному производству № 11268/14/68027-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, ссылаясь на положения ст. 32 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения решения суда просит обратить взыскание на земельный участок населенных пунктов – для размещения здания магазина, вид права – собственность, кадастровый номер №, адрес местоположения: <адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 25.12.2018, поддержал заявленные исковые требования, на основании доводов, изложенных в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования Отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представив суду соответствующее письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО Центр Правовой Помощи «Кредитный Арбитр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд 19.12.2018 заявления директор филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области ФИО3 просит рассмотреть дело без участия представителя филиала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в Отделе судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области находится исполнительное производство № 6167/18/68027-ИП, возбужденное 23 марта 2018 года в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2-51/2017 от 12.01.2017 выданного мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области по делу № 2-51/2017, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Россельхозбанк».

18 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий (л.д. 9).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 23 июля 2018 года произведена замена взыскателя по приказному производству с АО «Россельхозбанк» на ООО Центр Правовой Помощи «Кредитный арбитр» на стадии исполнения судебного акта (л.д.5-6).

05.12.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО Центр Правовой Помощи «Кредитный Арбитр» (л.д.8).

По результатам совершения действий, по выявлению принадлежащего ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств в необходимом для исполнения вышеуказанного исполнительного документа размере не выявлено, при этом выявлен земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – <данные изъяты>, виды разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, сооружение<данные изъяты>.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданная Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области от 01 декабря 2018 года № КУВИ-001/2018-15523483 содержит, что земельный участок, имеющий кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>, кв.м., категория земель: <данные изъяты>, виды разрешенного использования: для размещения здания магазина, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., адрес (местоположение): <адрес>, сооружение. 109 (л.д. 22).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанного исполнительного документа, отсутствие у него денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований об обращении взыскания на вышеуказанные земельный участок и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> – <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения здания магазина, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сооружение. <данные изъяты>.

Принадлежащее ответчику имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства № 6167/18/68027-ИП, возбужденного в отношении ФИО2 в пользу ООО Центр Правовой Помощи «Кредитный Арбитр» по судебному приказу № 2-51/2017 от 12 января 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья О.Е. Сибилева

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2019 г.

Судья: О.Е. Сибилева