Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-526/2017Дело № 2-526/2017 Именем Российской Федерации 09 марта 2017 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д. при секретаре Маховой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что "дата" она заняла ответчику 112500 руб. рублей, о чем ответчик написал расписку, обязуясь возвратить деньги до "дата" Ответчиком возвращена сумма займа частично "дата" в размере 7000 (семь тысяч) рублей, судебные расходы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг - 105500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с "дата" до дня погашения задолженности (л.д.3). Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Из расписки, выданной ответчиком "дата" (л.д.9), усматривается, что "дата" ФИО2 заняла у истца 112500 руб., деньги обязалась вернуть до "дата" 2 В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из объяснений истца, расписки ответчика, усматривается, что ответчик от исполнения этой обязанности уклоняется. Поскольку ответчик добровольно не возвращает истцу сумму займа, то ее следует взыскать в судебном порядке. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылался истец, нашли подтверждение в судебном заседании распиской, выданной ответчиком. Доказательств, опровергающих указанный факт, ответчиком не представлено и судом не добыто. По смыслу ч.2 ст.408 ГК Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Суд приходит к выводу о том, что предъявленная истцом расписка является допустимым и достоверным доказательством получения ответчиком денежных средств и заключения договора займа. Ответчиком не было представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения его от исполнения обязательств по договору займа. Так же истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого 3 лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно части 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Расчет процентов следующий: С "дата" по "дата" (ставка 10,5% годовых): 112500*61 день*10,50%/366 дней = 1968 руб. 75 коп. С "дата" по "дата" (ставка 10% годовых) 112500*50 дней*10% / 366 дней = 1613 руб. 73 коп. с "дата" по "дата" ( ставка 10% годовых) 105500*84 дня * 10% / 366 дней =2421 руб. 31 коп. Итого: 6003 руб. 79 коп. 4 Рассматривая исковые требования истца о начислении ответчику платы за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования по день фактического возврата займа, суд приходит к следующему. Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. С учетом изложенного, имеются основания для взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на фактический остаток суммы долга по день уплаты этих средств. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. 5 С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины при предъявлении данного искового заявления в размере 3430 руб. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от "дата" - 105500 руб.; проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" года по "дата" года в размере 6003 руб. 79 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 3430 руб., всего 114933 руб. 79 коп. (сто четырнадцать тысяч девятьсот тридцать три руб. 79 коп.), отказав ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с "дата" до дня погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-526/2017 |