Решение № 2-554/2019 2-554/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-554/2019

Дело № 2-554/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т. В., при секретаре Гончарук О. Л. с участием прокурора Дальнереченской межрайонной прокуратуры Ветрик Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйными денежных средств, полученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу №, и обращении их в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Дальнереченский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании денежных средств в размере 25423 руб. 73 коп., вырученных от реализации трактора, изъятого при производстве предварительного расследования по уголовному делу № и хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными и обращении их в доход федерального бюджета путем перечисления со счета МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение на расчетный счет департамента лесного хозяйства Приморского края в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявления, ссылаясь на ч. 1 ст. 225, 226, ч. 3 ст. 218, ч. 1ст. 291 ГК РФ, п. 7 Положения о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 № 848, ст. 8 ЛС РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по Дальнереченскому ГО и МР по факту незаконной рубки деревьев возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с материалами уголовного дела №, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обнаружена незаконная рубка деревьев. В ходе осмотра места происшествия с места незаконной рубки изъят гусеничный трактор марки Т-40 синего цвета, без государственного знака, двигатель №. Изъятый трактор является орудием преступления и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №. Поскольку данное вещественное доказательство в силу громоздкости не может храниться при уголовном деле, а издержки по обеспечению специальных условий хранения данного трактора соизмеримы с его стоимостью, указанное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. В силу п. 2.13 Соглашения от 10 июня 2013 г. № 1/5390 / 01-12/217 о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, заключенному во исполнение статьи 3 и 4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 № 848, денежные средства, полученные от реализации вещественных доказательств, в течение двадцати рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (его территориального органа) перечисляются за вычетом НДС на указанный в уведомлении счет, открытый в установленном порядке для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение органа внутренних дел. После реализации указанного трактора денежные средства в сумме 25423 руб. 73 коп. поступили через ТУ ФАУГИ по ПК на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК России по Приморскому краю МО МВД РФ «Дальнереченский» и до настоящего времени там хранятся. Постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, предварительное следствие по уголовному делу № - приостановлено. По уголовному делу № установлены не все обстоятельства, в том числе, отсутствуют сведения о лице, осуществившем рубку лесных насаждений, то есть не имеется лица, обязанного возместить причиненный вред Российской Федерации. Собственник трактора, признанного вещественным доказательством, не установлен, в связи с чем, считает, что денежные средства в размере 25423 руб. 73 коп., вырученные от реализации трактора, изъятого при производстве предварительного расследования по уголовному делу № отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход государства путем их зачисления в федеральный бюджет, при этом, подлежат зачислению на открытый для этих целей счет департамента лесного хозяйства Приморского края.

В судебном заседании прокурор настаивает на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Департамента лесного хозяйства Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МО МВД РФ «Дальнереченский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 99.1, 100 Лесного кодекса РФ, ст. ст. 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», причиненный окружающей среде ущерб подлежит возмещению, при этом незаконно заготовленная древесина, безвозмездно изъятая или конфискованная по решению суда полежит хранению, реализации в случае утраты качества или иных потребительских свойств утилизации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по Дальнереченскому ГО и МР по факту незаконной рубки деревьев возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обнаружена незаконная рубка деревьев. В ходе осмотра места происшествия с места незаконной рубки изъят гусеничный трактор марки Т-40 синего цвета, без государственного регистрационного знака, двигатель 1535078. Изъятый трактор является орудием преступления и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №. Денежные средства, вырученные от реализации трактора в сумме 25423 руб. 73 коп. поступили на депозитный счет МО МВД РФ «Дальнереченский», в силу п. 2.13 Соглашения от 10 июня 2013 г. № 1/5390 / 01-12/217 о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Из ст. 236 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3. ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая недвижимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

На основании выше изложенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Сведений о лице, осуществившем рубку лесных насаждений, не имеется. Собственник трактора, признанного вещественным доказательством, не установлен.

В соответствии с п. 7 Положения о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 № 848, вырученные от реализации вещественных доказательств средства перечисляются на открытый в установленном порядке счет для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа. В случае обращения в соответствии с законодательством Российской Федерации средств от реализации вещественных доказательств в доход государства эти средства подлежат перечислению в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, доводы истца о перечислении денежных средств на открытый для этих целей счет департамента лесного хозяйства Приморского края обоснованными.

Так, в соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно Положению о департаменте лесного хозяйства Приморского края, утвержденному постановлением Администрации Приморского края от 05.12.2012 № 373-па Департамент является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в области лесных отношений на территории Приморского края, а также исполняющим за счет субвенций из федерального бюджета переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных правоотношений.

В силу п. 2.1.36 Положения департамент осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств, предусмотренных в краевом бюджете на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Согласно п. 4 ч.3 ст. 21 БК РФ едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации разделами и подразделами классификации расходов бюджетов является, в числе прочего, лесное хозяйство.

Суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению, испрашиваемый прокурором срок один месяц, разумным и достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать денежные средства в размере 25423 руб. 73 коп., вырученные от реализации трактора, изъятого при производстве предварительного расследования по уголовному делу № и хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета путем перечисления со счета МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение на расчетный счет департамента лесного хозяйства Приморского края: <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Попова