СудАкт в соцсетях

Решение № 2-411/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-411/2018

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Гр. дело № 2-411/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заиграевского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 7 сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 24 квартала 77 <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенной в 13 кв. с северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за указанные действия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

По информации Заиграевского лесничества ФИО1 очистку от порубочных остатков мест совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела 24 квартала 77 Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества РАЛХ, не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, их несвоевременная очистка может привести к возникновению лесных пожаров, и их распространению на большие площади. Просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков выдела 24 квартала 77 Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенной в 13 кв. ссеверо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

В судебном заседании помощник прокурора Дашиева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить и установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой ответчика, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требований ст. 4 Федерального закона РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).

Пунктом 38 Правил, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 7 сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 24 квартала 77 <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенной в 13 кв. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

Постановлением Заиграевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ прекращено, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Согласно информации Заиграевского лесничества, место незаконной рубки, которую совершил ФИО1 от порубочных остатков не убрано.

Таким образом, ответчик ФИО1, в нарушение требований закона, не произвел соответствующие работы по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков в выдела 24 квартала 77 <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в 13 км.в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об обоснованности требований прокурора <адрес> и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнен.

Суд устанавливает ФИО1 срок для исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. В этой связи, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей, в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Заиграевского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки, расположенного в квартале 77 выдела 24 <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в 13 км. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Хоринский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева