Решение № 2-3022/2020 2-3022/2020~М-1193/2020 М-1193/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3022/2020

Дело № 2-3022/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Савельевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Паритет-СК» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Страховая компания «Паритет-СК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 92473,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2974,21 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Киа Оптима, застрахованному в страховой компании ООО Страховая компания «Паритет-СК». По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшей стороне в размере 92473,63 руб. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшей автомобилем марки Ауди А5. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению

В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Киа Оптима, г.р.з. №.

Согласно материалам административного дела, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшей автомобилем марки Ауди А5, г.р.з. №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Киа Оптима на момент ДТП была застрахован в ООО Страховая компания «Паритет-СК» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта № 0030000265 от 27 января 2017 года. Во исполнение условий договора страхования, истец произвел страховую выплату в размере 92473,63 руб. посредством оплаты ремонта поврежденного автомобиля.

На основании данных о договоре ОСАГО, указанных в справке о ДТП (полис ЕЕЕ № 0726000521), ООО Страховая компания «Паритет-СК» предъявило требование о выплате страхового возмещения в порядке суброгации в ПАО СК «Росгосстрах», однако получило отказ в выплате, поскольку договор ОСАГО, находящийся у ФИО1 был признан поддельным. Оригинал бланка строгой отчетности серии ЕЕЕ № 0726000521 находится в ПАО СК «Росгосстрах», что также подтверждается письменным отзывом третьего лица и приложенными к нему документами.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку гражданская ответственность ответчика при использовании автомобиля марки Ауди А5 по договору ОСАГО застрахована не была, ответчиком данное обстоятельство не оспорено, с ответчика в пользу истца в порядке суброгации подлежит взысканию уплаченное истцом страховое возмещение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2974,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Страховая компания «Паритет-СК» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО Страховая компания «Паритет-СК»в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 92473,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2974,21 руб., а всего взыскать 95447 (девяносто пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 19 октября 2020 года.

Судья Байчоров Р.А.