Приговор № 1-213/2024 1-778/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-213/2024

дело № 1-213/2024

23RS0040-01-2023-009297-83


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 19 января 2024 г.

Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

Судья Ламейкин Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора ЦАО г.Краснодара ФИО5,

защитника ФИО6,

представившей удостоверение № 1049 и ордер № 278733, выданный ГФ «Первомайский» КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, инвалида 1 группы по зрению, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта незаконно хранил при себе с неустановленного времени до 16 часов 03 минут 25 марта 2022 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, наркотическое средство – производно производное N-метилэфедрона массой 0,41 грамма.

25 марта 2022 года в период времени с 16 часов 03 минуты до 16 часов 008 минут, в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1, проводимого в помещении участкового пункта полиции № 4, расположенного по адресу: <...>, у подсудимого ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 15 минут изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производно производное N-метилэфедрона массой 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, от него поступило ходатайство, согласно которому проживает по месту своей регистрации в г. Красноярске. В г. Краснодар приехать не может, так как является слепым инвалидом 1 группы и сопровождать его некому. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии в порядке особого судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в отсутствии подсудимого ФИО1 не возражал.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1, впервые совершившего преступление небольшой тяжести и ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, а также то, что эти ходатайства были заявлены подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в его отсутствии, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы является инвалидом 1 группы по зрению, состоит в общественной организации «Общество инвалидов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, инвалидность 1 группы по зрению бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему штрафа, в качестве основного вида наказания.

Оснований для применения иных видов наказания не имеется, так как наказание в виде штрафа и обязательных работ суд считает чрезмерно мягким, которое не обеспечат исправление подсудимого, а иные виды наказания суд считает чрезмерными и суровыми, не соответствующими принципу справедливости.

При этом, исходя из положений ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального размера или срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2. УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247, 302, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет Управления МВД России по г. Краснодару ИНН <***> КПП 230901001 УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) л/с № <***>, расчетный счет <***> Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 10349101, КБК 1881603120010000140 (ст. 228 УК РФ)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,39 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин