Приговор № 1-79/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018

Дело №1-79-2018 г.

УИД32RS0029-01-2018-000476-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Суземского района Прудникова Н.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Мамедова Р.Ч., предоставившего удостоверение № и ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- содержащегося под стражей с 21 августа 2018 года,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- содержащегося под стражей с 21 августа 2018 года,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 мая 2017 года по 20 августа 2018 года, граждане <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, вступив между собой в преступный сговор, реализуя свой единый преступный умысел непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранными гражданами, заведомо зная о том, что 09 февраля 2016 года УФМС России по Брянской области принято решение, в соответствии с которым им под установочными данными <данные изъяты> не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 12 декабря 2018 года, неоднократно пересекали Государственную границу РФ при следующих обстоятельствах:

- 10 мая 2017 года около 21 часа 30 минут, следуя в качестве пассажиров в поезде № сообщением <данные изъяты>, в ходе прохождения пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный», расположенном на 487 км. участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги предъявили на контроль заграничные паспорта граждан <данные изъяты> серии и номер № на имя ФИО1 и серии и номер № на имя ФИО2, в результате чего, воспользовавшись отсутствием в базе данных ПУ ФСБ России по Брянской области сведений о неразрешении им под новыми установочными данными въезда на территорию РФ, незаконно пересекли Государственную границу РФ;

- 20 августа 2017 года около 21 часа 15 минут, следуя в качестве пассажиров в поезде № сообщением <данные изъяты>, в ходе прохождения пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный», расположенном на 487 км. участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги предъявили на контроль заграничные паспорта граждан <данные изъяты> серии и номер № на имя ФИО1 и серии и номер № на имя ФИО2 в результате чего, воспользовавшись отсутствием в базе данных ПУ ФСБ России по Брянской области сведений о неразрешении им под новыми установочными данными въезда на территорию РФ, незаконно пересекли Государственную границу РФ;

- 12 сентября 2017 года около 22 часов, следуя в качестве пассажиров в поезде № сообщением <данные изъяты>, в ходе прохождения пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный», расположенном на 487 км. участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги предъявили на контроль заграничные паспорта граждан <данные изъяты> серии и номер № на имя ФИО1 и серии и номер № на имя ФИО2, в результате чего, воспользовавшись отсутствием в базе данных ПУ ФСБ России по Брянской области сведений о неразрешении им под новыми установочными данными въезда на территорию РФ, незаконно пересекли Государственную границу РФ;

- 20 августа 2018 года около 08 часов, следуя в качестве пассажиров на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением И.В., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в ходе прохождения пограничного контроля в международном пункте пропуска через Государственную границу РФ «Троебортное», расположенном на 518 км. плюс 580 метров автодороги М-3 «Москва-Киев» в Севском районе Брянской области предъявили на контроль заграничные паспорта граждан <данные изъяты> серии и номер № на имя ФИО1 и серии и номер № на имя ФИО2, однако в ходе пограничного контроля они были выявлены и задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Брянской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимые заявили письменные ходатайства в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимым, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимые согласны; подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; ходатайства ими заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником; им понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действий ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 и ФИО2, выразившиеся в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, иностранными гражданами, въезд которым в РФ заведомо для них не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по ч.3 ст.322 УК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 являются совершенными группой лиц по предварительному сговору, поскольку предварительный сговор между ними имел место до начала выполнения объективной стороны преступления, т.е. до пересечения ими Государственной границы РФ.

При назначении вида и размера наказания, подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает, что они к уголовной ответственности привлекаются впервые, характеризуются положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят. Кроме этого, суд признает их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> как смягчающие их наказание обстоятельства.

Вместе с тем, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, характер действий каждого из подсудимых по незаконному пересечению Государственной границы, а поэтому, не смотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и признает, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает им наказание, связанное с лишением свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62УК РФ

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 и ФИО2 должны отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 28 ноября 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №786-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 21 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с 28 ноября 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №786-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 21 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный, содержащийся под стражей вправе довести свою позицию до суда апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья Н.О. Шпырко