Решение № 2-164/2019 2-164/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-164/2019

Дело № 2-164/2019

22RS0059-01-2019-000286-74


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 сентября 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ,,,.

В обоснование иска ссылается на то, что ,,, между ним и ответчиком был заключен письменный договор купли-продажи, согласно которому ФИО2 продала, а ФИО1 купил квартиру площадью ,,, и земельный участок площадью ,,,., расположенные по вышеуказанному адресу. Право собственности и его переход по договору купли-продажи не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим способом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом от ответчика ФИО2 в судебное заседание поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 238174 руб. 42 коп, кадастровая стоимость земельного участка составляет 96672 руб.

В силу п.п.4 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при цене иска 334846 руб. 42 коп составляет 6548 руб. 46 коп, однако истцом госпошлина уплачена в размере 8659 руб. 90 коп.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Поэтому излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2111 рублей 44 коп подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру и земельный участок (кадастровый ,,,), расположенные по адресу: ,,,.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2111 рублей 44 коп, внесенную через по чеку-ордеру от ,,, в Управление Федерального казначейства по ,,, (Межрайонная ИФНС ,,, по ,,,).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ,,,вой суд через Усть-Пристанский районный суд ,,,, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова