Определение № 33-3699/2026 от 16 марта 2026 г.

Судья Пасюк И.А. № 2-1166/2025

Докладчик Мельчинский С.Н. № 33-3699/2026

УИД 54RS0007-01-2024-008617-09


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.

судей Мельчинского С.Н., Козловой Е.А.

рассмотрела 17 марта 2026 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л а:

16 декабря 2025 года судебной коллегией Новосибирского областного суда заочное решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 10 февраля 2025 отменено. Принято по делу новое решение. Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) удовлетворены. Взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 05.№ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 739 737,59 руб. из которых: сумма основного долга – 2 635 705,10 руб., сумма начисленных процентов – 103 586,13 руб., пеня – 446,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 898,69 руб., а всего взыскать 2 761 636,28 руб. (два миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать шесть рублей 28 копеек). Взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марка, модель: Mercedes Benz E200, 2017 года выпуска, тип № - легковой, номер кузова - WDD2130421А206000, модель, № двигателя 27492030975033, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства <адрес>, путем продажи с публичных торгов. Взысканы с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3218 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (шесть тысяч рублей).

27 февраля 2026 года от представителя Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) ФИО4 в суд поступило заявление об исправлении описки.

Как указывает заявитель, в резолютивной части апелляционного определения от 16 декабря 2025 года не прописан текст в полном объеме, отсутствуют следующие данные:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Новосибирской области в Октябрьском районе г. Новосибирска) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 739 737,59 руб. из которых: сумма основного долга – 2 635 705,10 руб., сумма начисленных процентов – 103 586,13 руб., пеня – 446,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 898,69 руб., а всего взыскать 2 761 636,28 руб. (два миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать шесть рублей 28 копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 04.09.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, принимая во внимание содержание резолютивной части апелляционного определения, оглашенного в судебном заседании, находит возможным исправить описку, допущенную в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 декабря 2025 г.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 22 июня 2021 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из апелляционного определения от 16 декабря 2025 года, в резолютивной части отсутствует часть текста апелляционного определения.

При таких обстоятельствах, исходя из указанных выше положений закона, судебная коллегия приходит к выводу, что выявленная описка подлежит устранению.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 декабря 2025 года по делу № 33-6681/2025, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«Заочное решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 10 февраля 2025 отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ 05.11.2012 Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 739 737,59 руб. из которых: сумма основного долга – 2 635 705,10 руб., сумма начисленных процентов – 103 586,13 руб., пеня – 446,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 898,69 руб., а всего взыскать 2 761 636,28 руб. (два миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать шесть рублей 28 копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марка, модель: Mercedes Benz E200, 2017 года выпуска, тип № - легковой, номер кузова - № модель, № двигателя 27492030975033, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3218 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное Акционерное Общество) (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (шесть тысяч рублей)».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи