Решение № 2-3603/2021 2-3603/2021~М-3674/2021 М-3674/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-3603/2021

Дело №2-3603/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Евстигнеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Луна», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском.

В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Луна» заключено кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении. Лимит выдачи кредитной линии – 3 784 560 руб.

Срок кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по кредиту – 2,0% годовых (п. 1.4.1 кредитного соглашения – льготная ставка кредитования применяется в течение базового периода соглашения, а также в течение периода наблюдения по соглашению при выполнении заемщиком условий перехода на период наблюдения).

Процентная ставка в размере 11,00 % годовых (стандартная процентная ставка) применяется в течение периода погашения по соглашению. Цель кредитной линии на возобновление деятельности.

Кредиты в рамках кредитной линии предоставляют на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита.

Согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 1 498 161 руб. 16 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 1 502 705 руб. 85 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 183 692 руб. 99 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита (траншей) подтверждается выписками по операциям на счете ООО «Луна» за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам, и/или комиссиям по кредиту, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных в связи с исполнением кредитного договора (п. 1.2 договора поручительства).

В случае неисполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному договору, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем (п. 3.1).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, платежи не вносились, что привело к образованию просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности. Последний платеж был внесен ответчиком 31.03.2021.

Задолженность ответчика по кредитному договору № № (по всем 4-м траншам) по состоянию на 04.06.2021 составляет 3 925 051 руб. 82 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 3 835 807 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 59 341 руб. 17 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 750 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 29 152 руб. 13 коп.

Учитывая, что заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору Банк обратился к ответчикам с письменным требованием о погашении кредита. До настоящего времени ответчики обязательства по договору не выполнили.

Просит расторгнуть кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.06.2021 в общей сумме 3 925 051 руб. 82 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 3 835 807 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 59 341 руб. 17 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 750 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 29 152 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики ООО «Луна», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст. 363 ГПК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ч.2 ст. 363 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Луна» заключено кредитное соглашение № № от 30.06.2020, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении. Лимит выдачи кредитной линии – 3 784 560 руб.

Срок кредитной линии до 30 июня 2021 года включительно. Процентная ставка по кредиту – 2,0% годовых (п. 1.4.1 кредитного соглашения – льготная ставка кредитования применяется в течение базового периода соглашения, а также в течение периода наблюдения по соглашению при выполнении заемщиком условий перехода на период наблюдения).

Процентная ставка в размере 11,00 % годовых (стандартная процентная ставка) применяется в течение периода погашения по соглашению. Цель кредитной линии на возобновление деятельности.

Кредиты в рамках кредитной линии предоставляют на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита.

Согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 1 498 161 руб. 16 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 1 502 705 руб. 85 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере 183 692 руб. 99 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита (траншей) подтверждается выписками по операциям на счете ООО «Луна» за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам, и/или комиссиям по кредиту, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных в связи с исполнением кредитного договора (п. 1.2 договора поручительства).

В случае неисполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному договору, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем (п. 3.1).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, платежи не вносились, что привело к образованию просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности. Последний платеж был внесен ответчиком 31.03.2021.

Задолженность ответчика по кредитному договору № (по всем 4-м траншам) по состоянию на 04.06.2021 составляет 3 925 051 руб. 82 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 3 835 807 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 59 341 руб. 17 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 750 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 29 152 руб. 13 коп.

Со стороны ответчиков не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, представленный расчет не оспорен.

Допущенное нарушение заемщиком является существенным, что в силу положений договора и закона является достаточным для его расторжения и взыскания всей суммы задолженности.

Требование об исполнении обязательств, направленное поручителю, последним также не исполнено.

Солидарная ответственность, в силу ст. 322 ГК РФ, возникает в случае, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указывалось выше, договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Таким образом, задолженность в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При таком положении, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Луна», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Луна».

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Луна», ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.06.2021 в общей сумме 3 925 051 руб. 82 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 3 835 807 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 59 341 руб. 17 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 750 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 29 152 руб. 13 коп., в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 27 825 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Анциферова