Приговор № 01-0236/2026 1-236/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 01-0236/2026

дело №1-236/2026

УИД 77RS0003-02-2026-003325-81


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 марта 2026 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, м.адрес, с.адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 21.02.2025 г. приговором Мелеузовского районного суда адрес по ч.1 ст.264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), не позднее 15 час. 20 мин. 28 ноября 2025 г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, неустановленным способом, проследовал по указанному неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адресу, где изъял из «тайника-закладку» со свертком, внутри которого находились вещества общей массой не менее 80,55 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкантинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства).

фио, действуя по поручению неустановленного соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 15 час. 20 мин. 28 ноября 2025 г. проследовал по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, где используя ранее приобретенные электронные весы в полимерном корпусе черного цвета с прозрачной полимерной крышкой и полимерным ковшом черного цвета для взвешивания, катушку изоленты черного цвета, множество прозрачных полимерных пакетов зип-лок, металлические магниты серебристо-серого цвета, осуществил их расфасовку и упаковку по более мелким партиям в свертки, для последующего осуществления дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям.

После чего фио не позднее 15 час. 20 мин. 28 ноября 2025 г. в продолжении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, приискал места для размещения «тайников-закладок», соответствующие методам конспирации и проследовал по адресу: адрес, где разместил 10 свертков с веществами. Затем фио проследовал по адресу: адрес, где разместил 3 свертка с веществами, полученными от неустановленных соучастников при указанных обстоятельствах, при этом, используя мобильные телефоны «iPhone 12» (Айфон 12), «iPhone 17 PRO» (Айфон 17 ПРО), а также иные неустановленные следствием устройства, осуществил фотографирование мест с «тайниками-закладками», с целью последующей передачи сведений о каждом «тайнике-закладке» неустановленному соучастнику, который в свою очередь должен был передать данные сведения наркозависимым потребителям, однако довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как фио 28 ноября 2025 г. примерно в 15 час. 20 мин., находясь по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные свертки с веществами, полученные от неустановленных соучастников, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции:

- 28 ноября 2025 г. в период времени с 16 час. 28 мин. по 17 час. 35 мин. в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, кабинет 217, из надетых на фио трусов (нижнего белья) был обнаружен и изъят целлофановый пакет с находящимся внутри 8 свертками с веществом, общей массой 15,50 г, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1715 от 29.11.2025 г. и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3135 от 12.01.2026 г., наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров (Список І, Наркотические средства);

- 28 ноября 2025 г. в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в щитке с автоматами обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого 10 свертков с веществом общей массой 19,41 г, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 1717 от 29.11.2025 г. и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 3135 от 12.01.2026 г., наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

- 28 ноября 2025 г. в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в электрощитке обнаружен и изъят зип-пакет прозрачный, внутри которого 3 свертка с веществом, общей массой 5,91 г, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 1716 от 29.11.2025 г. и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 3135 от 12.01.2026 г., наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список І, Наркотические средства);

- 29 ноября 2025 г. в период времени с 20 час. 40 мин. по 22 час. 20 мин. в ходе проведения обыска в жилище фио по адресу: адрес обнаружены и изъяты 4 зип-пакета с веществами, 10 из изоленты черного цвета с веществами, общей массой 39,73 г, содержащими в своём составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 3136 от 08.12.2025 г., наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня, раздел Наркотические средства, тем самым изъяты из незаконного оборота.

Всего из незаконного оборота было изъято 80,55 г. вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня, раздел Наркотические средства. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приготовленные фио для дальнейшего незаконного сбыта вещества, являющиеся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкантинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства), общей массой 80,55 г, образуют крупный размер.

В судебном заседании подсудимый фио вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснил суду, что работал курьером и должен был производить устройство тайников с наркотическими средствами для последующего сбыта. Во время устройства тайников подсудимый был задержан сотрудниками полиции. При себе у подсудимого были свертки с наркотическим средством, которые он должен был разместить в тайниках для последующего сбыта наркозависимым гражданам. Кроме того, по месту жительства подсудимый указал сотрудникам полиции на места, где в квартире находились наркотические средства, а также во время осмотра места происшествия указал на места устройства тайников с закладками.

Вина фио в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.3-4, 12-13), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 29.11.2025 г. фио находился по адресу: адрес, где сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище фио по адресу: адрес. корп.5, кв.569. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В сейфе в комнате №1 были обнаружены и изъяты: 4 зип-лок пакета с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета; 10 свертков обернутых черной изолентой с кристаллообразным веществом белого цвета; зип-лок пакеты, изолента черного цвета, весы измерительные 8068-series professional digital jewelry scale ceporo цвета. Все изъятые предметы были упакованы и описаны. После проведении обыска в жилище у фио был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. 28 ноября 2025 г. примерно в 16 час. 15 мин. фио предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре фио, на что он согласился. Досмотр был проведен в ОМВД России по адрес на 2 этаж в кабинет № 217. Сотрудник полиции разъяснил понятым права и обязанности, также разъяснил права и обязанности задержанному. В период времени с 16 час. 28 мин. по 17 час. 35 мин. 28 ноября 2025 г. по адресу: адрес, каб. 217, оперуполномоченным из надетых на фио трусов был обнаружен и изъят целлофановый пакет с находящимися внутри 8 свертками в черной изоленте, внутри каждого их которых находился металлический круглый магнит и белое порошкообразное вещество. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт серого цвета. Из правого кармана надетой на фио чёрной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон 17 Про с сим-картой оператора МТС. Указанный мобильный телефон был упакован в прозрачный файл-пакет, который был скреплён пояснительной запиской и подписан участвующими лицами. После этого сотрудники полиции попросили фио и второго понятого принять участие при осмотре места происшествия, на что он согласился. Затем понятые проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен один сверток с веществом в тайнике на лестничной площадке 8-го этажа подъезда № 6 в электрощитке с автоматами, который был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин. 28 ноября 2025 г. Затем они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен один сверток с веществом из тайника, оборудованного на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 3 в электрощитке с автоматами, который был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. 28 ноября 2025 г. По факту осмотров было составлено два протокола, в которых расписались участвующие лица.

Показаниями свидетеля фио (т.2 л.д. 6-7, 35-36), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым согласно которым 29.11.2025 г. фио находился по адресу: адрес, где сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище фио по адресу: адрес. корп.5, кв.569. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В сейфе в комнате №1 были обнаружены и изъяты: 4 зип-лок пакета с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета; 10 свертков обернутых черной изолентой с кристаллообразным веществом белого цвета; зип-лок пакеты, изолента черного цвета, весы измерительные 8068-series professional digital jewelry scale ceporo цвета. Все изъятые предметы были упакованы и описаны. После проведении обыска в жилище у фио был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После этого сотрудники полиции попросили фио и второго понятого принять участие при осмотре места происшествия, на что он согласился. Затем понятые проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен один сверток с веществом в тайнике на лестничной площадке 8-го этажа подъезда № 6 в электрощитке с автоматами, который был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин. 28 ноября 2025 г. Затем они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен один сверток с веществом из тайника, оборудованного на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 3 в электрощитке с автоматами, который был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. 28 ноября 2025 г. По факту осмотров было составлено два протокола, в которых расписались участвующие лица.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.9-10), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с февраля 2023 г. и по настоящее состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. В ОУР ОМВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени «Олег» занимается сбытом наркотических средств, а также о том, что 28 ноября 2025 г. будет находиться в адрес. 28 ноября 2025 г. примерно в 15 час. 20 мин. фио находился по адресу: адрес, где заметил подсудимого, который стоял возле подъезда и вел себя подозрительно. фио совместно с фио подошел к нему, представился и предъявил служебное удостоверение. фио был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, каб. 217, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр фио В период времени с 16 час. 28 мин. по 17 час. 35 мин. 28 ноября 2025 г. по адресу: адрес, каб. 217, фио из надетых на фио трусов был обнаружен и изъят целлофановый пакет с находящимися внутри 8 свертками в черной изоленте с металлическими круглыми магнитами с белым порошкообразным веществом. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт серого цвета. Кроме того, у фио был изъят мобильный телефон Айфон 17 Про с сим-картой МТС. Затем фио вызвал кинолога со служебной собакой, эксперта-криминалиста, дежурного дознавателя, а также двух понятых. После чего все проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен один сверток с веществом в тайнике, оборудованной на лестничной площадке 8-го этажа подъезда № 6 в электрощитке с автоматами, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин. 28 ноября 2025 г. по указанному адресу. Затем они проследовали по адресу: адрес, где был обнаружен один сверток с веществом в тайнике на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 3 в электрощитке с автоматами, который был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. 28 ноября 2025 г. По факту осмотра было составлено два протокола, в которых расписались участвующие лица.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д. 16-17), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым фио состоит на службе в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес и имеет специальное звание – младший лейтенант полиции. 29 ноября 2025 г. СО ОМВД России по адрес поручено проведение неотложного обыска в жилище фио в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: адрес. В 20 час. 30 мин. 29 ноября 2025 г. фио в составе следственно-оперативной группы прибыл на указанный адрес для проведения обыска. На место были приглашены понятые. Перед проведением обыска участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. фио добровольно указал местонахождение запрещенных веществ - кристаллообразного вещества белого цвета, которое находилось в сейфе в комнате №1. Затем фио начал проводить обыск в жилище, в ходе которого в комнате № 1 с левой стороны при входе в комнату, где находится сейф, внутри которого обнаружено и изъято 4 зип-лок пакета с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета. Кроме того, в данной комнате обнаружено и изъято 10 свертков, обернутых черной изолентой, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета, зип-лок пакеты, изолента черного цвета, весы измерительные 8068-series professional digital jewelry scaple серого цвета, далее на кухонном столе обнаружено и изъято мобильное устройство марки Айфон 12 темно-синего цвета, номер модели: М6j53RUIA серийный номер FTXDTM290Fon с сим-картой оператора Билайн с абонентским номером <***>, зарегистрированный на фио Все изъятое было упаковано, опечатано соответствующим образом, без возможности свободного доступа, не нарушая целостность упаковки. По результатам проведения обыска в жилище фио по адресу: адрес, в случае, не терпящих отлагательства, фио составлен протокол обыска, в котором расписались участвующие лица.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д. 30-31), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым состоит на службе в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес и имеет специальное звание – лейтенант полиции. В ОУР ОМВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени «Олег» занимается сбытом наркотических средств, а также о том, что 28 ноября 2025 г. подозреваемый будет находиться в адрес. 28 ноября 2025 г. примерно в 15 час. 20 мин. фио и фио находились по адресу: адрес, увидели фио, который стоял возле подъезда и вел себя подозрительно, постоянно оглядываясь по сторонам и просматривая содержимое своего мобильного телефона. фио совместно с оперуполномоченным фио подошли к нему, представились и предъявили свое служебное удостоверение. фио принял решение о производстве личного досмотра фио в присутствии понятых. Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В период времени с 16 час. 28 мин. по 17 час. 35 мин. 28 ноября 2025 г. по адресу: адрес, каб. 217, фио из надетых на фио трусов (нижнего белья) был обнаружен и изъят целлофановый пакет с находящимися внутри 8 свертками, каждый из которых был в черной изоленте, внутри каждого их которых находился металлический круглый магнит с белым порошкообразным веществом. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт серого цвета. Из правого кармана надетой на фио чёрной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон 17 Про с сим-картой оператора МТС. Указанный мобильный телефон был упакован фио в прозрачный файл-пакет, который был скреплён пояснительной запиской и подписан фио и остальными участвующими в личном досмотре лицами. В результате окончания следственных действий был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После этого фио вызвал служебную собаку, эксперта-криминалиста и дежурного дознавателя и двух понятых, а также задержанного фио, – проследовали по адресу: адрес, где по указанию фио дознавателем был обнаружен один сверток с веществом, из тайника-закладки оборудованной на лестничной площадке 8-го этажа подъезда № 6 в электрощитке с автоматами, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин. 28 ноября 2025 г. по указанному адресу. Затем они проследовали по адресу: адрес, где по указанию фио был обнаружен один сверток с веществом, из тайника-закладки, оборудованной на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 3 в электрощитке с автоматами, который был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. 28 ноября 2025 г. Каждый изъятый сверток был упакован в отдельный белый конверт и снабжен пояснительными надписями. По факту осмотров было составлено два протокола, в каждом расписался фио. На фио со стороны сотрудников полиции какого – либо давления не оказывалось.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.26-27), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28 ноября 2025 г. в 08 час. 00 мин. заступил на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы ОМВД России по адрес. 28 ноября 2025 г. примерно в 19 час. 50 мин. фио от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение по факту незаконного оборота наркотических средств. После чего фио в составе следственно – оперативной группы при участи специалиста и кинолога со служебной собакой проследователи по адресу: адрес, где находились сотрудники ОУР ОМВД России по адрес, приглашенные понятые и фио Затем 28 ноября 2025 г. в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин. по адресу: адрес с участием фио был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на лестничной площадке 8-го этажа подъезда № 6 в электрощитке с автоматами был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в белый конверт. Затем был проведен осмотр по адресу: адрес, где 28 ноября 2025 г. в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. по адресу: адрес, с участием фио фио произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в конверт. По результатам проведения осмотра места происшествия были составлены протоколы, в которых расписались участвующие лица.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, признавшего свою вину, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра в период с 16 час. 28 мин. по 17 час. 35 мин. 28 ноября 2025 г. (т.1, л.д.9), согласно которому у фио было изъято из надетых на него трусов (нижнего белья) был изъят целлофановый пакет с находящимися внутри свертками в количестве 8 штук. Каждый сверток в черной изоленте с металлическим круглым магнитом, внутри которых находится белое порошкообразное вещество. Из правого кармана черной куртки подсудимого был изъят мобильный телефон Айфон 17 Про, номер модели марка автомобиля/A, серийный номер DVW4QJF9HJ, IMEI, IMEI 2: 356584865557543 с sim-картой МТС, №89701012418213460790, 8-911-228-00-01, пароль 1747;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2025 г. с фототаблицей (т.1, л.д.13-15, 17-28), согласно которого 28.11.2025 г. в период времени с 20 час. 45 мин. по 20 час. 20 мин. старшим дознавателем отделения дознания Отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио в присутствии двух понятых было осмотрено помещение подъезда № 6 по адресу: адрес, где было изъято в электрощитке с автоматами полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находятся свертки черного цвета в количестве 10 штук с наркотическим средством;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2025 г. с фототаблицей (т.1, л.д.31-33, 35-46), согласно которому 28.11.2025 г. в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. старшим дознавателем отделения дознания Отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио в присутствии двух понятых была осмотрена лестничная площадка по адресу: адрес, где было изъято в электрощитке с автоматами на корпусе щитка сверток с прозрачными зип-пакетами с 3 свертками черного цвета с наркотическим средством;

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России

по адрес № 1715 от 29.11.2025 г. (т.1, л.д.50), согласно которой был произвольно отобран 1 сверток из 8 свертков. Сверток состоит из изоленты черного цвета, магнита и двойного пакета (пакет в пакете) из полимерного материала с застежкой типа zip-lock. Во внутреннем пакете содержится вещество массой 1,99 адрес свертков не вскрывались. Представленное на исследование вещество массой 1,99 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России

по адрес № 1716 от 29.11.2025 г. (т.1, л.д.52), согласно которой из 3 свертков был произвольно отобран 1 сверток в полимерной изоляционной ленте, в который вложены магнит и двойной зип-пакет (один в другом) из полимерного материала. Во внутреннем пакете свертка находится вещество массой 1,95 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России

по адрес № 1717 от 29.11.2025 г. (т.1, л.д.54), согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,96 г из 1 произвольно отобранного свертка, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства);

- протоколом обыска в жилище фио по адресу: адрес (т.1, л.д.239-243), согласно которого в период с 20 час. 40 мин. по 22 час. 20 мин. 29.11.2025 г. изъято 4 зип-лок пакета с кристаллообразным веществом белого цвета; 10 свертков в черной изоленте с кристаллообразным веществом белого цвета; зип-лок пакеты, изолента черного цвета, весы измерительные 8068-series professional digital jewelry scale серого цвета;

- протоколом осмотра предметов (документов) в период с 10 час. 30 мин. по 12 час. 00 мин. 11.02.2026 г. (т.2, л.д.106-125), согласно которого осмотрены: мобильный телефон Apple Iphone 17 Pro (Эпл Айфон 17 Про), IMEI (имей) 1: 356584861090036, IMEI (имей) 2: 356584865557543, имя устройства «iPhone 17 pro», версия iOS 26.1, номер модели марка автомобиля/A, серийный номер DVW4QJP9HJ0; мобильный телефон Apple Iphone 12 (Эпл Айфон 12), IMEI (имей) 1: 356375233281076, IMEI (имей) 2: 356375233398342, имя устройства «iPhone 12», версия iOS 18.6.2, номер модели марка автомобиля/A, серийный номер FFXDTM290F0N, содержащие фотографии, свидетельствующие о сбыте подсудимым наркотических средств;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3135 от 12.01.2026 г. (т.2, л.д.44-50), согласно которого вещества общей массой 15,49 г из 8 свертков, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров (Список І, Наркотические средства). Вещества общей массой 19,40 г из 10 свертков, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Вещества общей массой 5,90 г из 3 свертков, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список І, Наркотические средства);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3136 от 08.12.2025 г. (т.2, л.д. 58-66), согласно которого вещества из четырех пакетов и десяти свертков общей массой 39,73 г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня, раздел Наркотические средства. На поверхностях весов измерительных 8068-series professional digital jewerly scale серого цвета, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), включенного в Список І Перечня, раздел Наркотические средства. Определить массу вещества не представляется возможным в связи с его микроскопическим содержанием. На поверхностях зип-лок пакетов, изоленты черного, магнитов, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров не обнаружено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности фио в совершении указанных преступлений.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности фио в совершении указанных преступлений.

Показания фио суд считает правдивыми, подтвержденными совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования, относительно обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, письменными материалами уголовного дела.

Оснований полагать, что данные показания являются ложными измышлениями, а подсудимый оговорил себя в совершении преступлений, не имеется. Показания подсудимого согласуются с совокупностью других доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными по уголовному делу, что свидетельствует о достоверности и обоснованности сделанных им признаний.

Судебная химическая экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Составленные по делу процессуальные документы содержат сведения о существе проведенных следственных действий, о лицах, принимавших участие в их проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных веществ. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют. Подсудимый фио добровольно сообщил сотрудникам полиции, ранее неизвестную информацию, принимал участие в обнаружении и изъятии наркотических средств, подписывал протоколы, составленные по результатам проведения следственных действий. При этом о том, что в отношении него со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, суду не заявляли. Свидетели также подтвердили основания правомерности проведения указанных процессуальных действий, замечаний от подсудимого не поступало.

У сотрудников полиции имелась оперативная информация о сбыте фио наркотических средств, подсудимый фио был задержан с поличным. Факт изъятия наркотических средств был зафиксирован надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого фио, полностью соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, количество наркотического средства, характер упаковки, а также показания подсудимого фио, пояснившего, что за вознаграждения занимался сбытом наркотических средств путем устройства тайников-закладок, однако был задержан сотрудниками полиции.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого фио суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте тайника – «закладки». Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Вместе с тем, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не может согласиться с выводами органов предварительного следствия о наличии в действиях подсудимого фио квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой, поскольку материалами уголовного дела не установлены признаки устойчивости и организованности группы, длительность ее существования, отсутствует тождественность и длительность установленной преступной деятельности.

Однако установленные по делу обстоятельства, в совокупности с требованиями уголовного закона, позволяют суду прийти к выводу о совершении фио преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом фио действовал совместно с неустановленным соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованно и заодно, их роли были заранее распределены, действия подсудимого и их неустановленного соучастника были согласованы и направлены на единый преступный результат - сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, при этом подсудимый фио согласно отведенной ему преступной роли после получения наркотических средств от неустановленного соучастника должен был произвести устройство тайников-закладок, за что получить плату, о чем свидетельствуют исследованные по делу доказательства, в том числе показания самого подсудимого, данные в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак - совершение преступления «организованной группой», считая доказанным совокупностью исследованных доказательств, совершение фио преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из описания преступных деяний по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, указание следователя на неустановленный соучастник передал неустановленному соучастнику координат о размещений партий наркотического средства в тайниках-закладках, как не нашедшее какого-либо подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – на сбыт, которого покушался фио при совершении преступления, является крупным.

Органом предварительного расследования фио вменен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами в ходе судебного следствия, суд полагает необходимым исключить из обвинения фио квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», как не нашедший своего объективного подтверждения, учитывая, что переписка подсудимого, с неустановленным следствием соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, суду не представлена.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №920 от 25 февраля 2026 г. фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать (в т.ч. и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и пр.). По своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Выводы, изложенные в заключении экспертов, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении фио наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что совершенное фио преступление относится к категории особо тяжких, подсудимый вину в совершении указанного преступления признал, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, помогает близким родственникам, страдающим заболеваниями.

К обстоятельствам, смягчающим фио наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, помощь близким родственникам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому фио наказания по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч.1 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому фио наказания положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания фио, суд не усматривает, с учетом полных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку преступление фио совершено в период неотбытого наказания по приговору Мелеузовского районного суда адрес от 21.02.2025 г., то окончательное наказание ему следует назначить в виде лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета - один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Отбывание наказания фио суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Мелеузовского районного суда адрес от 21.02.2025 г. и назначить фио окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 28.11.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 15,49 г из 8 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 19,40 г из 10 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), вещества общей массой 5,90 г из 3 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества из четырех пакетов и десяти свертков общей массой 39,73 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), мобильный телефон Apple Iphone 17 Pro (Эпл Айфон 17 Про) оранжевого цвета, IMEI (имей) 1: 356584861090036, IMEI (имей) 2: 356584865557543, серийный номер DVW4QJP9HJ; мобильный телефон Apple Iphone 12 (Эпл Айфон 12) черного цвета, IMEI (имей) 1: 356375233281076, IMEI (имей) 2: 356375233398342, серийный номер FFXDTM290F0N – оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела; весы, зип-лок пакеты, изолента черного цвета, магнита – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио