Решение № 2-873/2018 2-873/2018~М-776/2018 М-776/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-873/2018

№2-873/18

32RS0021-01-2018-001192-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Ляшковой Т.М.,

истца ФИО3, действующей также от имени и в интересах малолетнего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей также от имени и в интересах малолетнего ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая также от имени и в интересах малолетнего сына ФИО2, <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что она и сын ФИО10. являются собственниками жилого <адрес> по 1/2 доли каждый, на основании договора на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик является ее бывшим супругом, брак с которым расторгнут 20.04.2013 года. С момента расторжения брака ответчик в доме не проживает, проживает и работает в г. Москве, расходы на оплату коммунальных услуг не несет, личных вещей в доме не имеется.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просив их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении, поступившем в адрес суда, а также в телефонограмме, ответчик заявил о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем им также указано в письменном заявлении. Кроме того, ответчик подтвердил, что постоянно проживает и работает в городе Москва, имеет другую семью и намерения зарегистрироваться по месту жительства в <адрес> городе Новозыбкове длительное временя не проживает.

Представитель ОВМ МО МВД России «Новозыбковский», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Суд, выслушав истца, заключением прокурора, полагавшего с учетом признания иска ответчиком ФИО4 исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Реализуя свое право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ, ответчик ФИО3 исковые требования признал, что подтверждается как его письменным заявлением, так и телефонограммой в адрес Новозыбковского городского суда Брянской области.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3, действующей также от имени и в интересах малолетнего ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Мотырева