Решение № 2А-1881/2017 2А-1881/2017~М-1622/2017 М-1622/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-1881/2017

Дело №2а-1881/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания

ФИО4,

с участием прокурора

ответчика

ФИО5,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Советского района города Казани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование иска указав, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии № №. С марта 2016 года ответчик состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление синтетических психостимуляторов» и не годна к управлению транспортным средством.

Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Действие права ФИО2 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием у нее противопоказаний к управлению транспортными средствами, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании прокурор поддержал иск.

Административный ответчик в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме.

Представитель Управления Государственной инспекции Безопасности дорожного движения МВД РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при психических расстройствах и расстройствах поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.

Судом установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии №. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на диспансерном учете по заключение судебно-наркологической экспертизы с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление синтетических психостимуляторов», в настоящее время она к управлению транспортным средством не годен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являющаяся больной, наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государств.

Наличие психического расстройства является основанием для ограничения допуска лица к ФИО1 транспортным средством.

Учитывая то обстоятельство, что водительское удостоверение, выданное ответчику, до настоящего времени находится у нее и может быть использовано ответчиком при управлении транспортным средством, оно подлежит сдаче в органы УГИБДД МВД РТ.

В связи с тем, что ФИО2 не снята с диспансерного наблюдения, у суда отсутствуют основания полагать, что административный ответчик в течение последнего времени не употребляет психоактивные вещества.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявление прокурора необходимо удовлетворить.

Руководствуясь статьями 39, 59, 62, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора Советского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением ее здоровья, вызванным употреблением наркотических средств, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Возложить обязанность на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД МВД РТ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев