Решение № 12-45/2018 от 20 марта 2018 г. по делу № 12-45/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

дело №12-45/2018


РЕШЕНИЕ

г. Салехард 21 марта 2018 г.

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Фокус-Ритейл» Крутикова С.И. на определение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 6 февраля 2018 г., вынесенным по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об АП,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 31.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Фокус-Ритейл» (далее - общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, подвергнуто административному штрафу в размере 50000 руб.

12.12.2017 в суд от защитника Крутикова С.И. поступила жалоба на постановление.

Определением от 06.02.2018 судья оставил её без рассмотрения в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Кроме того, жалоба была подана в копии при отсутствии оригинала.

В жалобе Крутиков С.И. просит определение судьи отменить с приведением доводов о том, что постановление было получено 05.12.2017 нарочно, срок на подачу жалобы не пропущен. Кроме того, Кодекс РФ об АП не содержит запрета на подачу жалобы в копии при соблюдении иных требований при подаче жалобы по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного выше нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

При этом статьёй 4.8 Кодекса установлены правила исчисление сроков.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, представитель либо защитник участия в нём не принимал, 31.10.2017 к мировому судье обществом направлен не был.

Постановление от 31.10.2017 направлено в адрес общества 01.11.2017 почтой, получено адресатом 17.11.2017, что подтверждается данными почтового идентификатора 62980217035876, указанного на конверте (л. 71 - 73).

Следовательно, последний день обжалования применительно к правилам статьи 4.8 Кодекса РФ об АП приходился на 27.11.2017, жалоба подана по его истечению.

Доводы жалобы о получении обжалуемого постановления мирового судьи 05.12.2017 подлежат отклонению ввиду того, что отметки представителя на самом постановлении недостаточно для утверждения о достоверности указанных сведений. Способы направления и получения копии постановлений по делам об административных правонарушениях определены в законе и расширительному толкованию не подлежат.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления административного органа, заявителем, подавшим жалобу, не представлено.

Доводы жалобы опровергаются представленными материалами дела об административном правонарушении, не основаны на законе при отсутствии оснований для отмены определения.

Руководствуясь пунктом 1части 1 статьи 30.7 и ст. 30.9 Кодекса РФ об АП,

решил:

определение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 6 февраля 2018 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья /подпись/ Домрачев И.Г.