Решение № 2-2160/2018 2-2160/2018 ~ М-136/2018 М-136/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2160/2018

Дело № 2-2160/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского район Ульяновской области (далее администрация МО «Боьшенагаткинскоее сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** умерла его мать Х.З.З., после смерти которой осталось наследственное имущество: земельный участок, расположенный в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области. Истец после смерти матери фактически вступил в наследство, однако оформить свои наследственные права не может из-за ошибки допущенной в свидетельстве на землю в написании имени и отчества матери. Для оформления наследственных прав нотариус предложила истцу обратиться в суд.

Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на *** га земельного участка, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***

Определением от 04.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца адвокат Фролов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование указал доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнил, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на день её смерти проживал вместе с ней, других наследников после смерти Х.З.З. не имеется.

Считал, что в свидетельстве на право собственности на землю в написании имени и отчества Х.З.З. допущена техническая ошибка.

Представитель ответчика - администрации МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав адвоката Фролова Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из свидетельства о смерти *** усматривается, что Х.З.З. умерла ***.

По сообщению нотариуса ФИО2 наследственное дело на имущество Х.З.З., умершей *** в ***, не заводилось.

Из копии свидетельства о рождении ***, выданном ***, следует, что родителями Х.А. (истец), *** года рождения, являются Х.Р.С. и Х.З.З..

Из копии свидетельства о рождении ***, имеющемся в пенсионном деле Х.З.З., следует, что ФИО1, родился ***, его родителями являются Х.Р.С. и Х.З.З..

Следовательно, ФИО1 является после Х.З.З. наследником по закону первой очереди.

Согласно справке формы *** от 23.04.2018, выданной администрацией МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района, Х.А.Р. и Х.З.З. были зарегистрированы по одному адресу: ***, с *** и *** соответственно. Следовательно, ФИО1 является после смерти Х.З.З. наследником, принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права.

Из искового заявления и пояснений представителя Фролова Н.В. следует, что оформить наследственные права после смерти матери Х.З.З. истец не может, поскольку имеются разночтения в написании имени и отчества матери в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о праве собственности на землю.

Из свидетельства на право собственности на землю серии ***, выданном ***, следует, что оно было выдано Х.З.З., *** года рождения. В свидетельстве имеется ссылка на паспорт с данными ***. Из копии формы № 1П следует, что паспорт с такими данными был выдан Х.З.З..

При таких обстоятельствах, сомнений в том, что свидетельство на право собственности на землю серии *** было выдано именно Х.З.З. у суда не имеется, разночтения в написании её имени и отчества следует расценивать как технические ошибки.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по состоянию на 04.05.2018 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права Х.З.З. на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

Поскольку иных наследников после смерти Х.З.З. не имеется, требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю, равную по площади *** га с оценкой 319 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: *** в порядке наследования после смерти Х.З.З..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина