Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2-211/2017 03 апреля 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Грошевой И.В..,

с участием третьего лица ФИО1, представителя третьего лица администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области ФИО2

03 апреля 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 с учетом уточненных исковых требований о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, она является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10, а также ответчик ФИО4 Ответчик с момента регистрации по указанному адресу не проживает, вещей его в квартире нет, не является членом ее семьи, общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, бремя расходов по содержанию имущества не несет.

Предложить ответчику добровольно сняться с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку место жительства его неизвестно.

Полагает, что в связи с этим решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в жилом помещении в досудебном порядке не представляется возможным.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области ФИО2, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ответчик ФИО4 в указанное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, вещей его в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что имеются основания для заочного производства.

Выслушав третьего лица ФИО1, представителя третьего лица администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

На основании ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социальною найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 7 I ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.З ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8-9). Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10, а также ответчик ФИО4, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель в лице администрации Светлоярского городского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области передал нанимателю в лице ФИО1 и членам ее семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены следующие члены семьи: ФИО3, ФИО11,, ФИО10, ФИО3, ФИО7, ФИО6

На данный момент ФИО3 производит оплату за квартиру. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя расходов на коммунальные нужды не несет, не принимает участия в иных расходах по содержанию жилья.

В этой связи, суд находит требования ФИО3 основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2017 года.

Председательствующий Н.В. Улицкая