Решение № 2-2695/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2695/2021

К делу № 2-2695/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

16 июня 2021 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указала, что 13.09.2018 г. года между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №А000012912, по условиям которого истец предоставил денежные средства в сумме 28 300 рублей на срок до 13.11.2018 г.

В целях обеспечения выданного займа был заключен договор залога автомобиля Ауди А3, №, (VIN) W№, 1996 г.в. По соглашению сторон залоговая стоимость автомобиля составляет 37 500 руб.

13.09.2018 г. года между истцом и ответчиком заключен договор № A000012912 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога, а ответчик обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ответчик обязан возместить истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. В связи с тем, что Ответчик не вернул оборудование по окончанию срока аренды, ответчик должен возместить истцу стоимость оборудования в размере 30 000 (Тридцать) тысяч рублей.

Сумма задолженности заемщика перед истцом на момент подачи искового заявления составляет 28 300 руб., процентов – 7 924 руб., неустойки – 5 660 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 28 300 руб., проценты за пользование займом в размере 7 924 руб., неустойку в размере 5 660 руб., обратить взыскание на предмет залога — автомобиль Ауди А3, №, (VIN) W№, 1996 г.в., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 37 500 руб., взыскать денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 2 000 рублей, ее стоимость в размере 30 000 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 417 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 13.09.2018 г. года между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №А000012912, по условиям которого истец предоставил денежные средства в сумме 28 300 рублей на срок до 13.11.2018 г.

Сумма задолженности заемщика перед истцом на момент подачи искового заявления составляет 28 300 руб., процентов – 7 924 руб., неустойки – 5 660 руб.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение условий договора займа заемщик не возвратил денежные средства. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

В целях обеспечения выданного займа был заключен договор залога автомобиля Ауди А3, №, (VIN) W№, 1996 г.в.

13.09.2018 г. года между истцом и ответчиком заключен договор № A000012912 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога, а ответчик обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ответчик обязан возместить истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. В связи с тем, что Ответчик не вернул оборудование по окончанию срока аренды, ответчик должен возместить истцу стоимость оборудования в размере 30 000 (Тридцать) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ст. 51 закона об ипотеке взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В силу ст. 54 закона об ипотеке начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Статьей 340 ГК РФ определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По соглашению сторон залоговая стоимость автомобиля Ауди А3, №, (VIN) W№, 1996 г.в. составляет 37 500 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения от 28.01.2021г. № истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 8 417 руб.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 8 417 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» сумму основного долга по договору займа №А000012912 от 13.09.2018 г. в размере 28 300 руб., проценты за пользование займом в размере 7 924 руб., неустойку в размере 5 660 руб.

Обратить взыскание на предмет залога — автомобиль Ауди А3, №, (VIN) W№, 1996 г.в., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 37 500 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 2 000 рублей, а также ее стоимость в размере 30 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 417 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 23RS0047-01-2021-002703-62

Подлинник находится в материалах дела № 2-2695/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.