Постановление № 5-196/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-196/2024

Кетовский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-196/2024

45RS0008-01-2024-002640-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кетово Курганской области 4 октября 2024 г.

ул. М. Горького, 42

Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых Ольга Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, состоящего в браке, имеющего четверых детей 2007, 2012, 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного завхозом в ООО «Сфера», паспорт серия <...>, выдан 06.02.2014 отделением УФМС России по Курганской области в Кетовском районе,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ФИО1 при управлении автомобилем УАЗ без государственных регистрационных знаков, в ходе его преследования сотрудниками полиции на служебном автомобиле на участке местности в 1 км от <адрес> в д. Новое Лушниково Кетовского муниципального округа <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции остановить транспортное средство, попытался скрыться с места задержания, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, установленного судом, признал в полном объеме, пояснил, что действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, так как у автомобиля, которым он управлял, не имелось государственных регистрационных знаков, у него отсутствовал полис ОСАГО, а также он не имеет водительского удостоверения.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судьей обстоятельствах.

Виновность ФИО1, кроме его признательных объяснений, подтверждается также согласующимся с ними рапортом УУП ОМВД России «Кетовский» ФИО2, протоколом об административном правонарушении.

При этом сотрудники полиции действовали в пределах представленных им Законом «О полиции» полномочий, в силу которых на них возложено обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности и пресечение действий по их нарушению, находились при исполнении служебных обязанностей, а действия ФИО1 представляли собой неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено, судом не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении четверых несовершеннолетених детей, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание виновности в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л.с. 04431385200), КПП 451001001 ИНН <***> ОКТМО 37514000 номер счета получателя платежа 03№ в отделение Курган Банка России // УФК по <адрес> БИК 013735150 кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Кетовский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд <адрес>.

Судья О.Н. Седых



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Седых Ольга Николаевна (судья) (подробнее)