Решение № 2-3547/2020 2-3547/2020~М-3341/2020 М-3341/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3547/2020

63RS0039-01-2020-004164-34

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 ноября 2020г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3547/2020 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль Subaru Forester, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, легковой универсал, категории В, кузов №, мощность двигателя л.с/кВт 149/110, государственный регистрационный знак <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2020-004164-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3547/2020 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племянником истцы, что подтверждается решением Новокуйбышевского городского суда от 04.04.2018г.

В конце июля 2017г. ФИО2 перестал выходить на связь с родственниками и знакомыми.

09.08.2017г. Ленинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как имелись основания полагать, что ФИО2 убит.

В ходе следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22 часа ФИО2 вышел из <адрес> и до настоящего времени его местонахождение не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ. в лесопарке вблизи поселка Чкалова в <адрес> обнаружена автомашина ФИО2 Субару Форстер государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе осмотра указанной автомашины установлено, что внутренняя обивка автомашины, сидения, полы и другие элементы автомашины имеют многочисленные следы бурого цвета, похожие на кровь. По результатам генетической экспертизы установлено, что это кровь ФИО2

ФИО1 была признана потерпевшей по уголовному делу, ей на хранение передан автомобиль ФИО2 Субару Форстер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Департаментом опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара был заключен договор доверительного управления имуществом ФИО2 В состав имущества, переданного в доверительное управление входят: квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; нежилое помещение по адресу: <адрес>; нежилое помещение по адресу: <адрес>, гараж №, автомашина Субару Форстер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Решением Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был признан умершим, о чем Отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о смерти III-ЕР №.

Наследником ФИО2 является ФИО1, других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 было открыто наследственное дело, 21.09.2020г. получено свидетельство о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство на транспортное средство Субару Форстер, государственный регистрационный знак <***> нотариусом не выдано, поскольку документы, подтверждающие право собственности наследодателя на автомобиль отсутствуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на автомобиль Субару Форстер, государственный регистрационный знак <***>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племянником истцы, что подтверждается решением Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.В конце июля 2017г. ФИО2 перестал выходить на связь с родственниками и знакомыми.

09.08.2017г. Ленинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как имелись основания полагать, что ФИО2 убит.

В ходе следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22 часа ФИО2 вышел из <адрес> и до настоящего времени его местонахождение не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ. в лесопарке вблизи поселка Чкалова в <адрес> обнаружена автомашина ФИО2 Субару Форстер государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе осмотра указанной автомашины установлено, что внутренняя обивка автомашины, сидения, полы и другие элементы автомашины имеют многочисленные следы бурого цвета, похожие на кровь. По результатам генетической экспертизы установлено, что это кровь ФИО2

ФИО1 была признана потерпевшей по уголовному делу, ей на хранение передан автомобиль ФИО2 Субару Форстер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

29.07.2019г. между ФИО1 и Департаментом опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара был заключен договор доверительного управления имуществом ФИО2 В состав имущества, переданного в доверительное управление входят: квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; нежилое помещение по адресу: <адрес>; нежилое помещение по адресу: <адрес>, гараж №, автомашина Субару Форстер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Решением Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан умершим, о чем Отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о смерти III-ЕР №.

Наследником ФИО2 является ФИО1, других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 было открыто наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ. получено свидетельство о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство на транспортное средство Субару Форстер, государственный регистрационный знак <данные изъяты> нотариусом не выдано, поскольку документы, подтверждающие право собственности наследодателя на автомобиль отсутствуют.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 купил, а ООО «СЦС Авто» продало автомобиль Subaru Forester, 2014 года выпуска, (VIN): № за 1 269 000 рублей.

Согласно сведениям Управления МВД России по <адрес>, собственником указанного автомобиля значиться ФИО2

В силу положений ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль Subaru Forester, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, легковой универсал, категории В, кузов №, мощность двигателя л.с/кВт 149/110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 26.11.2020г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья