Решение № 2-1708/2017 2-1708/2017~М-1624/2017 М-1624/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1708/2017

Дело № 2-1708/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав, что 03 августа 1994 г. умерла ФИО1, которая при жизни - 10 декабря 1992 г. - составила завещание, в котором завещала все свое имущество сыну - ФИО2. Наследственное имущество состояло из <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 не успел оформить свое права на наследство, умер 26 сентября 2004 г. Однако, он при жизни фактически пользовался домовладением и земельным участком при домовладении по вышеуказанному адресу, осуществлял содержание дома, оплачивал коммунальные услуги. Наследниками ФИО2 по закону являются супруга – ФИО4 и сын – ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, учитывая, что его отец – ФИО2 не оформил в установленном порядке свои права на наследство после смерти матери – ФИО1, нотариус не выдает ему свидетельство о праве на наследство по закону на долю дома.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, после умершего 26 сентября 2004 года ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии от умершей 03.08.1994 г. ФИО1.

Признать его принявшим наследство и признать право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 26 сентября 2004 г. ФИО2.

ФИО3 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Балашиха Московской области в суд не явился, извещен.

Третье лицо – ФИО4 в суд не явилась.

Представители ФИО4 – по доверенности ФИО5 и ФИО6 – не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус ФИО7 в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 03 августа 1994г. (л.д. 11).

При жизни ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

10 декабря 1992 г. ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ФИО2 (л.д. 10).

ФИО2 в установленный законом срок не оформил свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако, фактически его принял, поскольку пользовался домовладением, осуществлял содержание дома, оплачивал коммунальные услуги.

26 сентября 2004 г. ФИО2 умер (л.д. 12).

Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга – ФИО4 и сын – ФИО2 (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 17 июня 2016 г. ФИО4 признана фактически принявшей наследство в виде <данные изъяты> долей в праве на домовладение, расположенное по адресу: Московская <адрес> после смерти ФИО8, умершего 26 сентября 2004 г.

Указанным решением за ФИО4 признано право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на указанное домовладение в порядке наследования после смерти ФИО2 (л.д. 23-25).

Данным решением было установлено, что ФИО4 и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариусом было заведено наследственное дело №.

Судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца в виде <данные изъяты> доли указанного домовладения, поскольку совершил действия, направленные на его принятие. В частности, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несет бремя содержания доли домовладения, оплачивает коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

25 декабря 2014 г. Московской областной Думой принят Закон № 16/111-П «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области».

Статьей 1 указанного Закона установлено объединить административно-территориальные единицы Московской области – город областного подчинения Московской области Балашиха и город областного подчинения Московской области Железнодорожный в административно-территориальную единицу Московской области – город областного подчинения Московской области с сохранением наименования «Балашиха».

Согласно п. 1 Решения Совета депутатов г.о. Балашиха Московской области «Об упорядочении наименований территории городского округа Балашиха Московской области» - территории города областного подчинения Московской области Железнодорожный, объединенной с городом областного подчинения Московской области Балашиха, присвоить наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов.

В соответствии с Приложением к Решению Совета депутатов от 19.08.2015 г. № 11/07 - <адрес>.

При таких обстоятельствах, доля в домовладении, на которую признается право собственности, расположена по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 26 сентября 2004 г. в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и признать его фактически принявшим вышеуказанное наследственное имущество.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 26 сентября 2004 г.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение суда принято

в окончательной форме

10 июля 2017 г.