Постановление № 5-44/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-44/2020Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-44/2020 по делу об административном правонарушении 29 января 2020 года город Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административному задержанию в период с 20 час. 30 мин. 28 января 2020 года, 28 января 2020 года в 18 час. 05 мин. в магазине «Монетка», расположенном в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: улица Садовая, дом 19/3, ФИО1 тайно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил одну бутылку коньяка «Старая Гвардия», объемом 0,5 литров, стоимостью 290 рублей 12 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», тем самым причинил ООО «Элемент-Трейд» незначительный материальный ущерб на сумму 290 рублей 12 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и объяснил, что был пьян, решил взять бутылку водки в магазине «Монетка». На кассе за товар не заплатил. После кассы был задержан, бутылку с водкой у него изъяли. Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. До начала судебного разбирательства ФИО2, действующий по доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Совершение ФИО3 мелкого хищения и его виновность в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении 49 МЕ № 009020/467 от 28.01.2020, согласно которому 28.01.2020 в 18 часов 05 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тайно, осознавая противоправный характер своих действий, из помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение алкогольной продукции: коньяк марки «Старая Гвардия», объемом 0,5 литра. В результате действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен незначительный материальный ущерб на сумму 290 рублей 12 копеек; - протоколом о задержании, согласно которому ФИО1 задержан 28.01.2020 в 20 час. 30 мин., сведений об освобождении нет; - протоколом личного досмотра ФИО1 от 28.01.2020; -сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону ФИО4, из которого следует, что 28.01.2020 в 18 час. 30 мин. в д/ч ОМВД России по г. Мегиону поступило сообщение от ФИО5 о том, что по ул.Садовая 19/3 в магазине «Монетка» произошло хищение алкогольной продукции; - заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО2, действующего по доверенности, о привлечении к административной ответственности неустановленного лица, которое 28.01.2020 около 18 часов 05 минут совершило хищение «Коньяк Старая Гвардия 5 лет 40 % с/б 0,5 л.» в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <...>. Своими противоправными действиями неустановленное лицо причинило ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 290 рублей 12 копеек; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону, согласно которому в дежурную часть поступило заявление ФИО2 в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 28.01.2020 около 18 час. 05 мин. совершило хищение коньяка «Старая гвардия», стоимостью 290 руб., 12 коп., а также что 28.01.2020 в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону поступило сообщение от ФИО6 о том, что в магазине «Монетка» по адресу: <...>, совершено хищение алкогольной продукции; - протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2020 с графической таблицей к нему, согласно которому осмотр производился в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, с участием директора ФИО7, в ходе осмотра зафиксирован стеллаж, на котором находилась похищенная бутылка коньяка «Старая гвардия», в ходе осмотра ничего не изымалось; - справкой ООО «Элемент Трейд», согласно которой обществу нанесен ущерб в размере 290 рублей 12 копеек; - письменными объяснениями ФИО7 из которых следует, что она является директором в ООО «Элемент Трейд». 28.01.2020 около 18 час. 05 мин она находилась на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <...>. В это время она увидела как ранее ей неизвестный ей мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял бутылку коньяка «Старая гвардия» и положил ее во внутренний карман куртки, после чего, пройдя мимо кассы, направился к выходу из магазина, однако он бы задержан охранником и алкогольная продукция была у него изъята. Своими действиями данный мужчина причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 290 рублей 12 копеек; - письменными признательными показаниями ФИО1 от 28.01.2020; - рапортом УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО8 от 28.01.2020 по обстоятельствам выявленного правонарушения; - сведениями РАИБД, административной практики в отношении ФИО1, согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. К административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в четырехкратном размере стоимости похищенного, что составляет 1160 рублей 48 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в четырехкратном размере стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИНН <***> КПП 860101001, р/с <***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска КБК 18811601071010027140 БИК 047162000 ОКТМО 71873000 УИН № Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С.В. Байкина Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Байкина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |