Решение № 2-435/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-435/2020

Дело № 2-435/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 апреля 2020 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Бородкиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Бородкиной (ранее - Глущенко) Т.А. заключен кредитный договор № и последней представлен кредит в размере 184 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Бородкина (Глущенко) Т.Д. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем, ответчик Бородкина Т.А. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносила, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Впоследствии ОАО «Лето Банк» изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк» и ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии), переуступив право требования к Бородкиной Т.А.. Переданная по договору цессии задолженность по кредитному договору № составила 252 272 рубля 44 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 179 553 рубля 18 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 68 319 рублей 26 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором - 4 400 рублей. В связи с чем, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика Бородкиной Т.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 252 272 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 722 рубля 72 копейки.

Определением Адамовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеются заявление ФИО2 (впоследствии ФИО1) Т.А. о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит», согласие заемщика на заключение кредитного договора по программе «Потребительский кредит», декларация ответственности заемщика, условия предоставления ОАО «Лето Банк» кредита, в соответствии с которыми ответчик выразила свое согласие со всеми указанными индивидуальными и иными условиями договора, акцептовала оферту (предложение) кредитора на заключение договора и просила выдать кредит на указанных в договоре условиях.

Таким образом, исходя из ст.432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ОАО «Лето Банк» (после изменения наименования- ПАО «Почта Банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому последней предоставлен кредит в размере 184500 рублей, на срок 176 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 15,00% годовых.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в силу ст.382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО Совхозный сельсовет Адамовского района Оренбургской области, адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области, ФИО2 изменила фамилию на «Бородкина».

Как следует из истории погашений и расчёта задолженности, ФИО1 неоднократно нарушала обязательства по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 252 272 рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 179 553 рубля 18 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 68 319 рублей 26 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором - 4 400 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на индивидуальных условиях кредитного договора, с учетом согласованной сторонами процентной ставки и произведенных заемщиком погашений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в силу закона и условий договора в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления к ФИО1 ООО «Филберт» уплачена государственная пошлина в размере 5722 рубля 72 копейки. Требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5722 рубля 72 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 272 рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 179 553 рубля 18 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 68 319 рублей 26 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором - 4 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5722 рубля 72 копейки.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2020 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись ФИО3

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-435/2020, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.