Решение № 2-1261/2024 2-1261/2024~М-491/2024 М-491/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1261/2024Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданское № Именем Российской Федерации 15 апреля 2024 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании физического лица №Доступный № в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заемщику кредит в сумме 470 000 руб. со сроком возврата 60 месяцев или 1826 дней, а Заемщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке 16,50 % годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а так же Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК». В соответствии с п.17 Соглашения Банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заемщика №, который также используется для погашения задолженности Заемщика по Кредитному договору. Согласно п.20.2 Соглашения настоящим Заемщик предоставляет Банку заранее данный акцепт на списание с его счетов денежных средств в счет погашения задолженности (сумма кредита, процентов, неустойки и др.платежей) по Кредитному договору, а так же оплаты стоимости участия в программе «Финансовая защита Заемщика» и получателем которых является Банк, в том числе валютных, открытых до или после предоставления ссуды по кредитному договору, в сумме достаточной для исполнения Заемщиком обязательств перед банком, возникшим на основании Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору, согласно которому в рамках реструктуризации задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору стороны пришли к соглашению указать срок возврата кредита 66 месяцев. Приложение № к Кредитному договору График погашения изложить в редакции Приложения № к указанному дополнительному соглашению №. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил непрерывную просрочку выполнения обязательств более 2-х месяцев, что является существенным нарушением Соглашения. П.12 Соглашения в случае нарушений Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5% годовых). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора и о возврате оставшейся суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Заемщика задолженности перед банком отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика перед Банком составляет 422 206,19 руб. в том числе: просроченный основной долг в сумме 401 417,25 руб., просроченные проценты в сумме 18 085,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1 689,49 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1 014,21 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по Кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 422 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям изложенным в возражениях. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании физического лица №Доступный № в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заемщику кредит в сумме 470 000 руб. со сроком возврата 60 месяцев или 1826 дней, а Заемщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке 16,50 % годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а так же Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК». В соответствии с п.17 Соглашения Банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заемщика №, который также используется для погашения задолженности Заемщика по Кредитному договору. Согласно п.20.2 Соглашения настоящим Заемщик предоставляет Банку заранее данный акцепт на списание с его счетов денежных средств в счет погашения задолженности (сумма кредита, процентов, неустойки и др.платежей) по Кредитному договору, а так же оплаты стоимости участия в программе «Финансовая защита Заемщика» и получателем которых является Банк, в том числе валютных, открытых до или после предоставления ссуды по кредитному договору, в сумме достаточной для исполнения Заемщиком обязательств перед банком, возникшим на основании Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору, согласно которому в рамках реструктуризации задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору стороны пришли к соглашению указать срок возврата кредита 66 месяцев. Приложение № к Кредитному договору График погашения изложить в редакции Приложения № к указанному дополнительному соглашению №. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил непрерывную просрочку выполнения обязательств более 2-х месяцев, что является существенным нарушением Соглашения. П.12 Соглашения в случае нарушений Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5% годовых). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора и о возврате оставшейся суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Заемщика задолженности перед банком отменен. В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из части 1 ст.57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу указанных положений процессуального законодательства, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях. Таким образом, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи банком денежных средств заемщику и выполнения им обязательств по их возврату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика перед Банком составляет 422 206,19 руб. в том числе: просроченный основной долг в сумме 401 417,25 руб., просроченные проценты в сумме 18 085,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1 689,49 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1 014,21 руб. При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, в пользу АО «ГЕНБАНК» подлежит взысканию задолженность в размере 422 417,25 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 7 422 рублей исходя из цены иска, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ФИО2, <адрес> (паспорт № № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 422 206 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 422 рублей. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательно форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ленинского районного суда <адрес> К.В.Кукурекин Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|