Решение № 2-771/2025 2-771/2025~М-513/2025 М-513/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-771/2025

Гражданское дело № 2-771

УИД 71RS0025-01-2025-000949-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2025 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Телышевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 954,10 руб., проценты, начисленные на сумму задолженности по договору, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10 275,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом посредством ГЭПС, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представил, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд также не представил.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее — Договор, Договор ТП) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Технологическое присоединение, согласно технических условий осуществлялось в отношении энергопринимающих устройств объекта ФИО1 - ответвление к ВРУ-0,4 кВ, <адрес>, к.н. №.

Фактические действия по технологическому присоединению энергоустановок заявителя осуществлены, сторонами подписан необходимый пакет документов, в том числе акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 29.11.2023) (далее- Правила) заключается с использованием личного кабинета заявителя.

Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 Правил.

Оплата счета (кроме случаев, когда заявитель в соответствии с настоящими Правилами воспользовался правом предоставления рассрочки платежа за технологическое присоединение) осуществляется в следующем порядке:

15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в порядке, предусмотренном пунктом 106 настоящих Правил;

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 10 Договора стороны определили, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 57 593,06 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 9 598, 84 руб.

ФИО1 услуга по технологическому присоединению оплачена частично в размере 8 638,96 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ за №. Однако до настоящего момента задолженность по оплате договора ТП и неустойка в добровольном порядке не оплачена.

Исходя из условия Договора ТП (п. 11) ФИО1 нарушил сроки оплаты, установленные подпунктами: 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течении 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35% платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20% платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате услуги технологического присоединения по договору составляет 48 954,10 руб.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности заявленной ко взысканию, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 48 954,10 руб. являются законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 275,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет проверен судом, признан математически верным. Возражений и конртрасчета ответчик не представлял, о снижении процентов не заявлял.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при установленных обстоятельствах применительно к приведенным правовым нормам, полагает исковые требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 954,10 руб., проценты, начисленные на сумму задолженности по договору за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10 275,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей 17 июня 2025 года.

Председательствующий <данные изъяты> И.А.Реукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>