Решение № 2-390/2025 2-390/2025~М-208/2025 М-208/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-390/2025

Мотивированное
решение составлено 15.09.2025.

Копия

Дело № 2-390/2025

УИД 66RS0039-01-2025-000290-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 15 сентября 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2025 по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда к обществу с ограниченной ответственностью «УралСибЛес» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УралСибЛес» о возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указал, что на основании Приказа ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалннском, Нижнесергинском районах и городе Ревда о задании на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия: наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от 03.03.2025 №66-11-01/02-1279-2025 в отношении ООО «УралСибЛес» проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) (акт по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия: наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от 06.03.2025 №).

03.03.2025 при рассмотрении раздела санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию Единого реестра Роспотребнадзора (http://fp.crc.ru/) установлено, что отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проектной документации санитарнозащитной зоны для имущественного комплекса ООО «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>, что является нарушением п. 3 ст. 20 Закона № 52-ФЗ.

По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) ООО «УралСибЛес» выданы рекомендации по соблюдению обязательных требований (от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с которыми ООО «УралСибЛес» рекомендовано обеспечить соблюдение обязательных требований, в том числе путем проведения мероприятий, направленных на профилактику рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а именно: разработать проект санитарно-защитной зоны и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проектной документации санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса ООО «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>

В силу Закона № 52-ФЗ разработка проекта санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса ООО «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>, является обязательной.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № № основным видом деятельности ООО «УралСибЛес» по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность (ОКВЭД 02.10).

На момент подачи настоящего искового заявления, ООО «УралСибЛес» проект санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса ООО «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>, не разработан, санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проекта санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса ООО «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>, не получено, границы и размер санитарно-защитной зоны не установлены.

ООО «УралСибЛес» как организацией непосредственно эксплуатирующей имущественный комплекс, расположенный по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>, не может быть обеспечен уровень безопасности населения при эксплуатации вышеуказанного объекта в штатном режиме.

Таким образом, неисполнение ООО «УралСибЛес» санитарно-эпидемиологических требований, в частности отсутствие проекта санитарно-защитной зоны и как следствие отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проекта санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса ООО «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>, предопределяет нарушение действующих градостроительных и санитарно-эпидемиологических норм, в части установления безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания человека вокруг имущественного комплекса ООО «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>

При таких обстоятельствах ООО «УралСибЛес» создает угрозу здоровью людей, нарушает права граждан на нормальные условия проживания, бездействие ООО «УралСибЛес» влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.

С учетом уточнений просит обязать ООО «УралСибЛес» в срок в течение 2 (двух) лет с момента вступления решения суда в законную силу: разработать проект санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса ООО «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проектной документации санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса ООО «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>.

Определением суда от 10.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1

Определением суда от 31.07.2025, вынесенным протокольно, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Бисертского ГО.

Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, заявления представителя ответчика ООО «УралСибЛес» ФИО1 о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Генеральный директор ООО «УралСибЛес» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем сообщил суду в соответствующем заявлении, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заявлено представителем ответчика добровольно. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Таким образом, оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется. Признание иска подлежит принятию судом. Соответственно исковые требования ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда к обществу с ограниченной ответственностью «УралСибЛес» о возложении обязанности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ООО «УралСибЛес» в доход бюджета госпошлина в размере 20 000 руб., от уплаты которой ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области при предъявлении иска был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда к обществу с ограниченной ответственностью «УралСибЛес» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УралСибЛес» (ОГРН <***>) в течение 2 (двух) лет с момента вступления решения суда в законную силу: разработать проект санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проектной документации санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью «УралСибЛес», расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСибЛес» (ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Г.А. Глухих