Постановление № 5-436/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-436/2024

№ 5- 436/2024

92RS0002-01-2024-005250-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь 16 сентября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суд по адресу: 299053, <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

АВЕТИСЯНA (AVETISYAN) МАКСИМА (MAKSIM) КАРАПЕТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт АRМ серии АМ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, 001), уроженца Российской Федерации, гражданина Республики Армения, русским языком владеющего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации и г. Севастополя не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. по адресу: г. Севастополь, <адрес> установлен гражданин ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного контролируемого выезда из РФ в Форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, а именно после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановление Адлеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом пятидневный срок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, вину признает полностью, не смог самостоятельно выехать, так как не было денег, раскаивается.

Представитель органа, составившего протокол считал вину ФИО1 доказанной, считал необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным выдворением из России.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о назначении административного наказания, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СООП, сведениями ИБД-Ф, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУПиПДН пояснениями ФИО1 данными им в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в совокупности с иными документами в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя суд учитывает признание вины и заявленное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств правонарушителя в материалах дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного, его материальное и семейное положение.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Форму административного выдворения за пределы Российской Федерации надлежит определить в виде принудительного выдворения, что является соразмерным и не противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АВЕТИСЯНA (AVETISYAN) МАКСИМА (MAKSIM) КАРАПЕТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт АRМ серии АМ 0239665 выдан ДД.ММ.ГГГГ, 001), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ОМВД России по <адрес> г. Севастополь, ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя: Севастополь банка России/УФК по г. Севастополю г. Севастополь, КБК 18811601201019000140, БИК016711001, ОКТМО 67312000, УИН 18№.

До принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации АВЕТИСЯНA (AVETISYAN) МАКСИМА (MAKSIM) КАРАПЕТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить и содержать: Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Астраханский, <адрес>

Исполнение настоящего постановления в части помещения АВЕТИСЯНA (AVETISYAN) МАКСИМА (MAKSIM) КАРАПЕТОВИЧА, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> возложить на ГУФССП России по РК и г.Севастополю, сотрудникам которого ФИО1 должен передать представитель органа составившего протокол об административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, до выезда за пределы России. Квитанцию об оплате необходимо переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Коротун