Постановление № 5-33/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Гагино 19 ноября 2019 года

Нижегородской области

Судья Гагинского районного суда Нижегородской области Зудов В.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» рабочим, не инвалида, которому в соответствии с распиской разъяснены требования ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками МП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекта, расположенном по адресу: <адрес> не имея патента.

ФИО1у вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав ФИО1у, учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности и полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с требованиями ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В судебном заседании установлено, что ФИО1ФИО5.у нарушены данные требования ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, что им не оспаривается и подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1у, рапортом начальника МП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России <адрес>» ФИО4, определением о передаче материалов по подведомственности, копией паспорта ФИО1у, миграционной картой ФИО1,у. сведениями Сбербанк РФ о том, что платежей от ДД.ММ.ГГГГ по предоставленным ФИО1у чекам не имелось.

При вышеуказанных обстоятельствах в судебном заседании судом установлено, что чеки об оплате от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ФИО1у являются подложными.

Таким образом, вина ФИО1,у в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждена представленным материалом.

На основании ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании вышеизложенного суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, считает возможным привлечь ФИО1 ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублейс административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении - ЦВ СИГ ГУ МВД России по <адрес> для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, что соответствует тяжести правонарушения, целям и задачам административного законодательства Российской Федерации.

В силу п.2 ст.27.19 КоАП РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежащие принудительному выдворению за пределы Российской Федерации содержатся в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, помещение и содержание ФИО1 углив специальном учреждении до выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено законом, и направлено на обеспечение реального исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Привлечь к административной ответственности ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>» рабочим, не инвалида по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении - ЦВ СИГ ГУ МВД России по <адрес> для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ по адресу: <адрес>.

Принудительно выдворить ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд.

Штраф ФИО1у необходимо уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по реквизитам:

УИН №

МО МВД России «<адрес>»

ИНН получателя платежа №, КПП №

р/с №

В ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области <адрес>

БИК №

код дохода № ОКТМО №.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 п.1.1 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа., но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.П.Зудов



Суд:

Гагинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019