Решение № 2-1526/2021 2-1526/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1526/2021Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные УИД 34RS0008-01-2021-000293-63 Дело № 2-1526/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2021 года г.Волгоград Центральный районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С. при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование своих требований, ДД.ММ.ГГГГ между Кожуховым А.С, и ФИО2 был заключен брак, актовая запись 1046, отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда. От брака имеется двое несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. с октября 2020 брачные отношения между стонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, несовершеннолетние дети проживают с истцом. В период брака было нажито имущество: квартира общей площадью 41,6 кв.м., расположенная по адресу <...> ..., стоимостью 1679600 руб., согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Для приобретения квартиры были использованы кредитные средства, а также средства материнского капитала, оформлена квартира в собственность а ФИО5 В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал, в связи с чем был выдан сертификат на сумму 453026 руб. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по ипотечному договору были выполнены в полном объеме. На день обращения с досудебным уведомлением обременение с жилого помещения – квартиры по адресу г. Волгоград, ... – снято. До настоящего времени обязательства по оформлению квартиры по адресу г. Волгоград, ..., приобретенную с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность на имя детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после снятия обременения с жилого помещения – не исполнены. В связи с чем, просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу г. Волгоград, ...; за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождение право собственности на 2/5 доли квартиры по адресу г. Волгоград, ..., за ФИО3 право собственности на 2/5 доли квартиры по адресу г. Волгоград, ..., прекратить право собственности за ФИО5 на квартиру по адресу г. Волгоград, ..., взыскать с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлине в размере15598 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении иска настаивала. Ответчик о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик извещен надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В силу ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кожуховым А.С, и ФИО2 был заключен брак, актовая запись 1046, отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда. От брака имеется двое несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. с октября 2020 брачные отношения между стонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, несовершеннолетние дети проживают с истцом. В период брака было нажито имущество: квартира общей площадью 41,6 кв.м., расположенная по адресу <...> ..., стоимостью 1679600 руб., согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Так, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ). Для реализации права на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лица, получившие сертификат, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (часть 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ). Пунктами 6 и 8 Правил предусмотрен перечень документов, которые лицо, получившее сертификат, предоставляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства. Согласно пункту 8 Правил в перечень документов входит и копия договора купли-продажи жилого помещения (договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа), прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке. Для приобретения квартиры были использованы кредитные средства, а также средства материнского капитала, оформлена квартира в собственность а ФИО5 В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал, в связи с чем был выдан сертификат на сумму 453026 руб. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по ипотечному договору были выполнены в полном объеме. На день обращения с досудебным уведомлением обременение с жилого помещения – квартиры по адресу г. Волгоград, ... – снято. До настоящего времени обязательства по оформлению квартиры по адресу г. Волгоград, ..., приобретенную с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность на имя детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после снятия обременения с жилого помещения – не исполнены. Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что квартира по адресу по адресу г. Волгоград, ..., являются совместно нажитым сторонами имуществом и подлежат разделу. Состав указанного имущества и его стоимость сторонами не оспаривались, в связи с чем, суд признает данный факт установленным. В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. С учетом мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, а именно признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу г. Волгоград, ...; за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождение право собственности на 2/5 доли квартиры по адресу г. Волгоград, ..., за ФИО3 право собственности на 2/5 доли квартиры по адресу г. Волгоград, ..., прекратить право собственности за ФИО5 на квартиру по адресу г. Волгоград, .... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 15 598 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры площадью 41,6 кв.м. расположенной по адресу г. Волгоград, ..., в виде 1/5 доли квартиры за ФИО2, 2/5 доли за ФИО3, 2/5 доле за ФИО4. Прекратить право собственности ФИО5 на квартиру по адресу г. Волгоград, .... Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15598 руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Артеменко И.С. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|