Решение № 2-47/2020 2-47/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-47/2020

Дело № 2-47/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 04 февраля 2020 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи - Дроздова А.В.,

при секретаре - Панкратовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО6 к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО6, обратился в Москаленский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась супругой ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Москаленского района на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 ФИО7 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, по которому ей в собственность предоставлена земельная доля, 528 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>.

Решением главы администрации Москаленского района от ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО11 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>.

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» из земельных долей ФИО3 был выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., адрес которого: <адрес>.

После смерти ФИО3, ФИО6 не смог вступить в наследство, поскольку право собственности на этот земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, вследствие чего истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании ФИО6, ФИО2 участия не принимали, о месте, времени и дате рассмотрения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в представленном суду отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, о чем судом указано сторонам в определении от 15.01.2020 о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 4 статьи 35 Конституции право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилу, установленному ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из содержания ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), при этом в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12, что подтверждено свидетельством о браке, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ Красногорским Сельским Советом Полтавского района (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ Москаленским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – р.<адрес> (л.д.8).

Из свидетельства на право собственности на землю №, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ Москаленским райкормземом, следует, что ФИО8 было приобретено право частной собственности на земельную долю в Екатериновской сельской администрации, 528 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> (л.д.10-11), право собственности на земельную долю зарегистрировано за ФИО3 в Учреждении юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.13).

Решением главы администрации Москаленского района от ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты>., что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как указано в кадастровом плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), ФИО3 на праве частной, индивидуальной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., адрес которого <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.16-18), которая была истребована судом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, является ФИО3, основание – постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Из справки о совместном проживании, которая выдана администрацией Екатериновского сельского поселения Москаленкого района ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на дату смерти проживала вдвоем со своим мужем – ФИО6 (л.д.20).

Свидетельством о праве на наследство по закону, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Москаленского нотариального округа Омской области ФИО9 (л.д.19) подтверждено, наследником указанного в свидетельстве имущества является муж умершей – ФИО6, в том числе ввиду отказа в его пользу сына – ФИО1

Наследственное имущество состоит из денежных средств и дополнительной компенсации.

При этом, согласно информации нотариуса Москаленского нотариального округа Омской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, информацией о круге наследников нотариус не располагает.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, который утвержден (Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 года, согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума), принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

По мнению суда, после смерти своей супруги, ФИО6 фактически принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности на наследственное имущество, это обстоятельство не оспаривается участниками процесса.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что срок для принятия остальной части наследства, в том числе земельного участка, о котором указано в исковом заявлении, ФИО6 пропущен по уважительной причине, с чем соглашается суд, поскольку спорный земельный участок был сформирован уже после смерти его правообладателя – ФИО3, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, изучив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО3 именно её супруг ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и принял наследство, данные обстоятельства никем не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спора по наследству в части земельного участка с кадастровым номером № нет, ответчик и третьи лица на земельный участок требований и претензий не предъявляют, ФИО3 при жизни не зарегистрировала в установленном порядке за собой право собственности на указанный выше земельный участок, в то же время именно ФИО6 является наследником первой очереди по закону, и фактически принял наследство, в том числе земельный участок, о котором указано в исковом заявлении, однако, поскольку тот не был оформлен надлежащим образом, по этой причине земельный участок не был включен в наследственную массу и наследник не может вступить в наследство в части данного имущества.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом выводы суда основаны как на материалах дела, исследованных в судебном заседании, так и на положениях части 5 статьи 10 ГК РФ, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Иное материалами дела не подтверждено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО6 к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшейся после смерти ФИО5ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дроздов

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ 2-47/2020 Москаленского районного суда Омской области.

Решение вступило в законную силу «___»_______________2020 г.

Судья _________________________А.В. Дроздов

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

______________________Панкратова В.В (инициалы, фамилия)

04.02.2020