Решение № 2-2884/2025 2-2884/2025~М-2452/2025 М-2452/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-2884/2025Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданское К делу № 2-2884/2025 Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 02 сентября 2025 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа Истец, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, и в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского займа № в размере 50 989 рублей под 174,890 % годовых, сроком на 365 дней. В нарушение принятых обязательств и положений ст.ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства, т.е. нарушает обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В счет исполнения договорных обязательств ответчик уплатил денежную сумму в размере 18 606,63 руб. Сумма задолженности ответчика, по мнению истца, составила 108 865,87 рублей, из которой сумма основного долга – 47 553,80 руб., проценты за пользование займом – 61 312,07 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 266 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором. В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского займа № в размере 50 989 рублей под 174,890 % годовых, сроком на 365 дней. В нарушение принятых обязательств и положений ст.ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства, т.е. нарушает обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В счет исполнения договорных обязательств ответчик уплатил денежную сумму в размере 18 606,63 руб. Сумма задолженности ответчика составила 108 865,87 рублей, из которой сумма основного долга – 47 553,80 руб., проценты за пользование займом – 61 312,07 руб. Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается судом за основу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчиком условия договора не соблюдались, и были допущены неоднократные просрочки по уплате долга и не были внесены платежи, установленные графиком. Как видно из представленных документов, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4 266 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 266 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ФИО7 (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 865,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 266 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Г.А.Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-005848-19 Подлинник находится в материалах дела № 2-2884/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:МК "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)Судьи дела:Зубков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|