Решение № 2-280/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

20 июня 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ООО МКК «ЛД-ГРУПП» и ответчиком * * * был заключен договор Потребительского займа * * * в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме * * *, что подтверждается документом о получении денежных средств в виде расписки от * * *, а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до * * *, а также выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом, исходя из ставки 365 процентов в год. Условия вышеуказанного договора нарушены сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между истцом (цессионарием) и первоначальным кредитором (цедентом) заключен договор цессии * * * от * * *, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с * * * по * * * истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила * * * в том числе: сумма основного долга * * *, начисленные проценты за пользование суммой займа * * *. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировал. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула»: * * *, в том числе: сумму основного долга * * *, проценты за период с * * * по * * * в размере * * *, расходы по оплате государственной пошлины в размере * * *, почтовые расходы на отправку претензии в адрес должника в размере * * *

Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что между ООО МКК «ЛД-Групп» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа * * * от * * * на сумму займа * * *, срок действия договора до * * *, процентная ставка 365% годовых.

Согласно п.1.1. договора цессии * * * от * * * ООО «Микрофинансовая компания «ЛД-Групп» (Цедент) передало ООО «Коллекторское агентство Фабула» имущественные права требования неуплаченной суммы займа и процентов за пользование суммой займа по договору займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора, права связанные с обязательствами, установленными в договоре займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки, а также предусмотренные договором займа и/или законодательством РФ штрафные санкции; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обязательств, установленных в договоре займа; другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должником.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Сумма задолженности составляет * * *., из которых * * * – сумма основного долга, * * *. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере * * *, почтовые расходы в размере * * *

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» с ФИО1 задолженность по договору займа в размере * * *, в том числе: сумму основного долга * * *, проценты за период с * * * по * * * в размере * * *, расходы по оплате государственной пошлины в размере * * *, почтовые расходы в размере * * *, а всего * * *

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шатохина