Решение № 2-178/2018 2-178/2018 (2-1823/2017;) ~ М-1703/2017 2-1823/2017 М-1703/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-178/2018

Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-178/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:


ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 40 677,98 руб. за период с 01.01.2013 по 31.08.2014, пени в размере 31 120,48 руб. за период 11.02.2013 по 28.12.2017, мотивируя требования тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, и в течение длительного времени не выполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского: отопление, холодная вода, холодная вода ОДН, водоотведение. Поэтому у ответчика образовалась задолженность в указанном размере. На основании договора уступки прав (требований) от 01.07.2016 к ООО «Юридическое агентство «Советник» перешло право требования МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг пгт. Углеуральский г. Губахи, в том числе к ответчику.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать сумму основной задолженности в размере 40 677,98 руб. за период с 01.01.2013 по 31.08.2014, пени за период с 11.02.2013 по 17.02.2018 в размере 32 352,52 руб., начисление пени производить до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснением в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик ФИО2 считается извещенным, поскольку судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, определяемому местом регистрационного учета по месту жительства, не получено по обстоятельствам, зависящим от него.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ)

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее. До 2017 года ФИО2 был зарегистрирован, проживал в жилом помещении, квартире по адресу: <адрес> и являлся получателем коммунальных услуг, предоставленных МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского: отопление, холодная вода, холодная вода ОДН, водоотведение, водоотведение ОДН. Однако, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не исполнял. В связи с этим за период с 01.01.2013 по август 2014 года у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 677,98 руб. перед ресурсоснабжающей организацией МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского, поставляющей коммунальные ресурсы на территории пос. Углеуральский в г. Губаха Пермского края. На основании договора уступки прав (требований) от 01.07.2016 к ООО «Юридическое агентство «Советник» перешло право требования МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг пгт. Углеуральский г. Губахи, в том числе к ФИО2 В связи с отсутствием уважительных причин для неисполнения обязательств истец произвел начисление пени за период с 11.02.2013 по 17.02.2018.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами:

договором уступки прав (требований) от 01.07.2016, согласно которому МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского (Цедент) обязуется уступить, а ООО «ЮА «Советник» (Цессионарий) оплатить и принять права (требования) Цедента по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг пгт. Углеуральский; актом приема-передачи к договору уступки прав (требований) от 01.07.2016; приложением № 1 к договору уступки прав (требований) от 01.07.2016, содержащим перечень должников с указанием сумм задолженности; расчетом задолженности за период с 01.01.2013 по 31.08.2014; копией поквартирной карточки формы 10, из которой следует, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>; адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Губахинский» от 11.01.2018, согласно которой ФИО2 с 12.01.2017 зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в течение продолжительного времени ответчик ненадлежащим образом исполнял установленную законом обязанность по оплате полученных коммунальных услуг, предоставленных истцом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг нарушает имущественные права истца, приобретшего право требования указанной задолженности на основании договора, поэтому задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшая за период с января 2013 года по август 2014 года в размере 40 677,98 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный представителем истца расчет задолженности, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. Сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере задолженности, оснований не имеется.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уважительных причин, препятствовавших ответчику надлежащим образом исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Поэтому, в соответствие с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11.02.2013 по 17.02.2018 в размере 32 352,52 руб.

Судом принимается во внимание расчет пени, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам. Представленный расчет пени ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Кроме того, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты суммы долга, поскольку данное требование не противоречит положениям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как пени, установленные данной нормой закона, являются законной неустойкой (статья 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации) и соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, с учетом объема заявленных требований, взыскание пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ должно производиться до момента фактического исполнения обязательств ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № 945 от 28.12.2017 и № 43 от 25.10.2017 при подаче иска ООО «Юридическое агентство «Советник» уплатило государственную пошлину в сумме 428,98 руб. и 1 924,97 руб., а всего 2 353,95 руб.

Поэтому, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 353,95 руб.

Поскольку истцом не произведена доплата государственной пошлины в связи с увеличением объема исковых требований, правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в увеличенном размере, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 677 руб. 98 коп., пени в сумме 32 352 руб. 52 коп., судебные расходы в сумме 2 353 руб. 95 коп.

Взыскание пени производить в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2018 года.

Председательствующий:



Суд:

Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Троцко Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ