Решение № 2-122/2017 2-122/2017(2-2715/2016;)~М-2730/2016 2-2715/2016 М-2730/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-122/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Салехардский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: ФИО7

при секретаре судебного заседания: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ОАО "Банк Москвы" в сумме 936 704 рубля 63 копейки в связи с нарушением обязательств по договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ОАО "Банк Москвы" от ДД.ММ.ГГГГ №БМ реорганизован в форме выделения АО БС Банк (Банк специальный)" с одновременным присоединением АО БС Банк (Банк специальный)" к Банку ВТБ (ПАО)т стал правопреемником Банка Москвы и АО БС Банк (Банк специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательств, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем подал в адрес суда соответствующее заявление, в котором ему были разъяснены последствия признания иска.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В связи с чем, государственная пошлина в сумме 12567 рублей 05 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 23, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ОАО "Банк Москвы" в сумме 936 704 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12567 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий /подпись/

Копия верна судья ФИО8