Решение № 2-221/2018 2-221/2018~М-1|2010202/2018 М-1|2010202/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-221/2018Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Дело № 2-221/2018 год 21 июня 2018 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В. единолично при секретаре Головко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 169000 рублей 00 копеек сроком на 48 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора, услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 241288,02 рублей из них: 122077,08 рублей задолженность по основному долгу, 62492,84 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 56718,10 рублей задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241288,02 рублей в том числе: 122077,08 рублей задолженность по основному долгу, 62492,84 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 56718,10 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5612,88 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» исковые требования поддерживает, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила об отложении дела слушанием, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1, ответчику были выданы денежные средства в размере 169000 рублей 00 копеек сроком на 48 месяца, Кредитный договор не обжалован заинтересованными в том лицами в установленном законом порядке, и имеет законную силу. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора, услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком погашения. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Обязательство заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 241288,02 рублей из них: 122077,08 рублей задолженность по основному долгу, 62492,84 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 56718,10 рублей задолженность по неустойке, а также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5612,88 рублей. На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241288 (двести сорок одну тысячу двести восемьдесят восемь) рублей 02 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5612 (пять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 88 копеек. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|