Решение № 2-23/2019 2-23/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 180 842,73 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском, приводя следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитования №, согласно которому банк (истец) предоставил ФИО1 заем на сумму 250 612 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых, а последняя (ответчик) обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга. Заемщик не исполняет свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 842,73 руб., в том числе 146 816,94 руб. – задолженность по основному долгу, 34 025,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 816,85 руб.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО2, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. По существу пояснила, что допустила просрочку платежей по кредиту в связи с трудным материальным положением.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО3 обратилась к суду с заявлением о признании иска, при этом ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.

В соответствии ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 4 816,85 руб. Указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 180 842 рубля 73 копейки, в том числе 146 816,94 руб. – задолженность по основному долгу, 34 025,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 816 рублей 85 копеек, всего – 185 659 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева