Решение № 2-1376/2018 2-1376/2018~М-1259/2018 М-1259/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1376/2018

Р Е Ш Е Н И Е №-2-1376/18

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 21 сентября 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания Т.А. Бойко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Выборг – банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 253 руб. 63 коп, в том числе: 487 233 руб. 78 коп – основной долг, 142 586 руб. 25 коп – проценты, 8 607 руб. 28 коп – неустойка за несвоевременную оплату суммы основного долга, 13 826 руб. 32 коп – неустойка за несвоевременную оплату процентов, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 722 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг – банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/№ на сумму 570 000 руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту 29% годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Ежемесячный платеж составляет на дату подписания кредитного договора в размере 18 097 руб. В нарушение условия договора ответчик обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняется. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 652 253 руб. 63 коп, в том числе: 487 233 руб. 78 коп – основной долг, 142 586 руб. 25 коп – проценты, 8 607 руб. 28 коп – неустойка за несвоевременную оплату суммы основного долга, 13 826 руб. 32 коп – неустойка за несвоевременную оплату процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат адвокатской палаты <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку полномочий на признание иска не имеет, возражений по иску не имеет.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со с. п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг – банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/№ на сумму 570 000 руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту 29% годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Ежемесячный платеж составляет на дату подписания кредитного договора в размере 18 097 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Установлено, что Банком свои обязательства предоставлению кредитных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика ФИО1 обязательства по возврату кредита в установленный договором срок надлежащим образом выполнены не были.

Согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору потребительского кредита составила 652 253 руб. 63 коп, в том числе: 487 233 руб. 78 коп – основной долг, 142 586 руб. 25 коп – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 8 607 руб. 28 коп – неустойка за несвоевременную оплату суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 13 826 руб. 32 коп – неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год..

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено, так же, как и не имеется данных о неправомерности расчета банка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено задолженность не погашена.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 722 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Иск публичного акционерного общества «Выборг – банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Выборг – банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 253 руб. 63 коп, в том числе: 487 233 руб. 78 коп – основной долг, 142 586 руб. 25 коп – проценты, 8 607 руб. 28 коп – неустойка за несвоевременную оплату суммы основного долга, 13 826 руб. 32 коп – неустойка за несвоевременную оплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 722 руб. 54 коп., а всего 661 976 руб. 17 коп ( шестьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят шесть руб. 17 коп).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья